原標(biāo)題：女記者被“例行查房”,，誰(shuí)該為這場(chǎng)鬧劇負(fù)責(zé),？

泉州的“碳九污染事件”余波未消,，當(dāng)?shù)貐s又搞了一出鬧?。荷钜咕礻J入酒店,，對(duì)媒體采訪報(bào)道的記者進(jìn)行“例行檢查”,。

最新的消息是，經(jīng)泉州市公安局黨委研究決定,，對(duì)相關(guān)人員作出以下處理：責(zé)成泉港公安分局副局長(zhǎng),、山腰派出所所長(zhǎng)陳賓陽(yáng)同志向市公安局黨委作深刻檢討；責(zé)令泉港公安分局山腰派出所民警陳華山同志停職檢查,。

泉州市公安局在通報(bào)最后還指出,，“感謝媒體和社會(huì)各界對(duì)我們工作的監(jiān)督”。

監(jiān)督

監(jiān)督,，本質(zhì)上代表著對(duì)權(quán)力的一種制約,。

輿論監(jiān)督，作為我國(guó)監(jiān)督體系中一個(gè)重要的組成部分,，一直是新聞媒體代表廣大人民群眾對(duì)社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督的重要方式,。不過(guò)，即便是中央領(lǐng)導(dǎo)多次對(duì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督給予充分肯定和高度評(píng)價(jià),，不少地方和部分領(lǐng)導(dǎo)依然把輿論監(jiān)督看成是“找茬”“挑刺”“,，“能躲就躲，能蒙就蒙,，能瞞就瞞”,，有時(shí)甚至還會(huì)使一些“小動(dòng)作”。

此次事件的主人公《財(cái)新周刊》記者周辰的經(jīng)歷,，無(wú)疑就是上述現(xiàn)象的生動(dòng)寫照,。

11月4日，在福建碳九泄漏事件后,，周辰動(dòng)身趕往現(xiàn)場(chǎng),。11日白天，在試圖采訪事發(fā)地南埔鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)時(shí),，鎮(zhèn)長(zhǎng)以“很忙”為由拒絕采訪，有腰掛執(zhí)法記錄儀的人員上前阻止她拍照,，并表示采訪要通過(guò)宣傳部門統(tǒng)一組織,，不能擅自進(jìn)行。同時(shí),，這些人還時(shí)不時(shí)地用手機(jī)對(duì)她拍照,。

當(dāng)晚，重頭戲來(lái)了,。根據(jù)周辰的自述文,，先是有泉港區(qū)宣傳部的官員提出為她安排住所，“要不你也來(lái)這邊住吧,，我們還是管飯的”,。被拒絕后,，該官員又邀請(qǐng)周辰到其所住的酒店樓下與宣傳部長(zhǎng)見(jiàn)面，并表示可以送她離開(kāi),，又被周辰委婉拒絕,。