如此重要的新聞,當(dāng)?shù)卣臋?quán)威披露做得相當(dāng)不夠,。盡管有過幾次通報,,可都是“惜字如金”,并沒有能夠緩解各方對于事件真相的訴求,。11月10日,,新華社專門發(fā)文《三問福建泉港碳九泄漏事故》——碳九對人體危害到底幾何?為何多日后清理工作還未結(jié)束,?何時才能解決廠居混雜問題,?——核心信息的缺失可見一斑。
在這種情況下,,記者的實地采訪,,無疑是解開事實真相,滿足群眾知情權(quán)的最重要力量之一,。跟進報道,,是媒體的職責(zé)所在。配合采訪,,也是政府的義務(wù)所在,。其實,在“網(wǎng)絡(luò)輿情仍不斷發(fā)酵,,一時間百姓談碳九色變”(新華社語)的情況下,,記者的采訪,并不意味著要刁難當(dāng)?shù)毓賳T,,而是共同追蹤事故原因,,提出善后救濟途徑,,幫助重建社會信任。
可遺憾的是,,有些人患上了“過敏癥”,,把監(jiān)督者當(dāng)成了問題制造者。
問題
遇見問題的,,不止周辰一個人,。
前些天在網(wǎng)上曝光五星級酒店衛(wèi)生亂象的“花總”,身份證,、護照等信息兩度遭酒店員工泄露,,這讓“花總”感到無奈,他表示“勇氣已經(jīng)所剩無幾”“以后我應(yīng)該不會再做類似事情”,。和周辰代表新聞媒體的監(jiān)督方式不一樣,,“花總”的曝光,更多是一種個人行為,。當(dāng)然,,他們都共同借助于輿論,都屬于輿論監(jiān)督的范疇,。
但是,,在報喜不報憂的畸形心態(tài)下,他們的輿論監(jiān)督被認為“來者不善”,。恰如有媒體人批評的那樣,,這些呈現(xiàn)真相、指出問題的人,,提出的原本都是真問題,,可有些被監(jiān)督者未必會想著解決實際問題,而是想著解決提出問題的人,,在他們看來,,你提出了問題,那你本身就是問題,。
這是一個非常錯誤的邏輯,。
事實上,正如島叔的一位媒體人朋友說的那樣,,無論是政府,,還是企業(yè),最重要的都是轉(zhuǎn)變觀念,,不能只想著“正面宣傳“來“長面子”,,或者是通過公關(guān)來防止“丟面子”。輿論監(jiān)督是為了發(fā)現(xiàn)問題、分析問題,、解決問題,,恰恰有助于通過搞好“里子”,進而挽回“面子”,。沒了“里子”,哪來“面子”,?沒了“里子”,,哪來“面子”?
原標(biāo)題:中國駐英國使館發(fā)言人答記者問問:據(jù)悉,,中國央視駐英記者孔琳琳日前因“普通襲擊罪”被英國伯明翰地方法院起訴。
日本首相訪華 安倍晉三首相明天開始對中國進行正式訪問,,這是日本首相時隔七年訪華,,也正值中日和平友好條約締結(jié)40周年這樣一個重要節(jié)點。