利用擔(dān)任北京市園林綠化局森林公安局政委的職務(wù)便利,，徐海峰收受某綠化公司法人代表蔣某的請托，在5年多的時間里為其拿下多個綠化建設(shè)項目提供幫助,，共計收受了蔣某給予的116萬余元錢款,。北京晨報記者昨天獲悉，近日海淀法院以受賄罪,，一審判處徐海峰有期徒刑5年,。

幫他人承攬項目收受錢財

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2009年1月至2014年11月,，被告人徐海峰在擔(dān)任北京市園林綠化局森林公安局政委期間,，利用其基于工作與原北京市園林綠化局副局長史某(另案處理)、原北京市密云縣園林綠化局局長王某,、原北京市懷柔區(qū)園林綠化局局長李某等人產(chǎn)生的聯(lián)系，接受北京某綠化有限公司法定代表人蔣某(另案處理)的請托,，為該綠化公司承攬多個綠化工程項目提供幫助,，先后收受蔣某給予的錢款共計人民幣104萬元、美元2萬元,，共計折合人民幣116萬余元,。

2015年1月8日,，徐海峰被市紀(jì)委調(diào)查，同日被采取“兩規(guī)”措施,。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

先后九次受賄過百萬

本案庭審時,，徐海峰對檢察院指控的事實和罪名沒有提出異議,，但辯稱自己只為蔣某介紹過兩個項目，收受蔣某的其他錢款應(yīng)屬于違紀(jì)行為,。其辯護(hù)人認(rèn)為,，徐海峰先后9次收受了蔣某給予的錢款，但僅有2011年和2013年收受的兩筆共40萬與具體請托事項相關(guān)聯(lián),。此外,，徐海峰在被“兩規(guī)”和調(diào)查期間，能夠如實坦白犯罪事實,，真誠悔罪,、積極退贓，建議法院對其從輕或者減輕處罰,。

徐海峰交代,，蔣某給錢主要有兩個原因，一是2008年他將北京市園林綠化局副局長史某介紹給蔣某,，史某利用職務(wù)便利幫助蔣某承攬了大量的園林綠化工程,。二是他幫助蔣某協(xié)調(diào)并順利承攬了兩個綠化工程項目。

自2011年春節(jié)開始一直到2014年,，每逢春節(jié)或是趁著與徐海峰去打高爾夫球時,，蔣某都會給其錢款，就連徐海峰的女兒出國,，蔣某都會送出1萬美元,。這期間徐海峰共收了蔣某的84萬元人民幣及2萬美元錢款?！八o我這些錢,，就是為了感謝我?guī)退麉f(xié)調(diào)了兩個工程?！毙旌７逭f道,。

一審判處有期徒刑五年

海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，經(jīng)查,，徐海峰基于工作關(guān)系認(rèn)識了史某等人,，上述關(guān)系的建立和維系均依賴徐海峰的職權(quán)或地位，徐海峰能夠向相關(guān)人員以“打招呼”的方式幫助蔣某承攬工程項目,，也正是因為其職權(quán)或地位所產(chǎn)生的影響,。其次,，徐海峰在園林綠化系統(tǒng)內(nèi)具有一定的影響，蔣某具有承攬工程的長期需求,，二人關(guān)系的建立和維系也正是基于蔣某對其職務(wù)或地位的利益需求,。綜合全案，法院對徐海峰及其辯護(hù)人關(guān)于犯罪數(shù)額的辯解和辯護(hù)意見未予采納,。

但鑒于徐海峰到案后過程中能如實供述自己的罪行,，真誠悔罪，積極退贓,，減少損害結(jié)果發(fā)生,，因此在量刑時可對其從輕處罰。最終,，海淀法院以受賄罪,，一審判處徐海峰有期徒刑5年，并處罰金20萬元,。

北京晨報記者 黃曉宇