乘客家屬播放其受傷情況的錄像,。京華時(shí)報(bào)記者鄭羽佳攝

昨天上午,，一起因地鐵緊急制動(dòng)導(dǎo)致乘客摔傷的案件,，在市二中院二審開(kāi)庭。27歲的芳芳（化名）站在行駛中的地鐵里低頭雙手玩手機(jī)，地鐵因信號(hào)故障緊急剎車(chē)，導(dǎo)致芳芳摔倒致顱底骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘,。因賠償問(wèn)題，芳芳將地鐵三公司訴至法院索賠24萬(wàn)余元。一審法院判決地鐵公司承擔(dān)九成責(zé)任,，需賠償芳芳11萬(wàn)元,。地鐵公司不服提起上訴。

■遭遇

女子乘地鐵被摔成顱底骨折

27歲的芳芳是北京一家公司的職員,，她像許多上班族一樣,，每天乘坐地鐵上下班。

芳芳的遭遇發(fā)生在去年的1月14日,。當(dāng)天早8點(diǎn)左右,，芳芳像往常一樣乘坐地鐵2號(hào)線。當(dāng)列車(chē)行至東直門(mén)至雍和宮區(qū)間時(shí),，因信號(hào)故障,，列車(chē)緊急制動(dòng)，站立著的芳芳摔了出去,。事后,，芳芳被診斷為顱底骨折，住院半個(gè)多月,。

去年11月份,，芳芳做了傷殘鑒定，結(jié)論為10級(jí)傷殘,。因此事導(dǎo)致自己傷殘,，這讓還未結(jié)婚的芳芳很是擔(dān)心，家人曾帶芳芳到北京安定醫(yī)院就診,，該院出具的病假證明書(shū)上寫(xiě)明,，病人處于抑郁狀態(tài)。

因?qū)r償協(xié)商未果,，芳芳將地鐵三公司訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費(fèi),、誤工費(fèi)等共計(jì)24萬(wàn)余元,，其中精神損失費(fèi)為5萬(wàn)元。

■一審

地鐵公司被判承擔(dān)九成責(zé)任

東城法院一審開(kāi)庭時(shí),，地鐵三公司提供了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像,。錄像顯示，芳芳站立在車(chē)廂中,，低頭雙手握手機(jī),，未扶列車(chē)內(nèi)的扶手。

地鐵方認(rèn)為,，列車(chē)車(chē)廂內(nèi)貼有安全提示,，也循環(huán)播放注意安全的廣播，他們已經(jīng)盡到了提示和管理義務(wù)。而芳芳作為成年人自身應(yīng)有注意義務(wù),，其自身有重大過(guò)錯(cuò),，“只同意賠償5000元”。

法院審理認(rèn)為,，芳芳乘坐地鐵列車(chē)時(shí),，因列車(chē)緊急制動(dòng)而摔倒受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。但芳芳作為成年人,，在乘坐地鐵列車(chē)時(shí)應(yīng)盡到相應(yīng)的對(duì)自身安全的注意義務(wù)，乘車(chē)時(shí)未握扶手,，未盡到注意義務(wù),，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。法院最終認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)百分之九十的責(zé)任,。

對(duì)于原告出具的因抑郁產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),，法院認(rèn)為，被告地鐵列車(chē)緊急制動(dòng)不能必然導(dǎo)致原告抑郁的狀態(tài),，該部分的醫(yī)療費(fèi)用不是因摔傷所致,，法院對(duì)此不予認(rèn)可。

東城法院一審判決地鐵三公司賠償芳芳各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)11.7萬(wàn)元,，其中精神損失費(fèi)5000元,。

■庭審

乘客被指未握車(chē)內(nèi)扶手

一審判決后，被告地鐵三公司不服,，提起上訴,。昨天上午，該案二審在市二中院開(kāi)庭審理,。芳芳本人沒(méi)有到庭,，其父親和代替人出庭應(yīng)訴。

“一審認(rèn)定我們承擔(dān)九成責(zé)任不合理”,，地鐵三分公司表示,，應(yīng)對(duì)承擔(dān)的責(zé)任比例改判，另外公司不同意賠償精神撫慰金,，“芳芳作為一個(gè)成年人,，應(yīng)該能夠預(yù)見(jiàn)到緊急剎車(chē)這樣的情況發(fā)生”。

地鐵方還再次強(qiáng)調(diào),，通過(guò)監(jiān)控錄像顯示,，芳芳自從上地鐵后一直雙手玩手機(jī)，沒(méi)有握扶手,。因此地鐵方不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任,。而且一審法院已經(jīng)判決傷殘賠償金了,，精神損失已經(jīng)包含在里面，不應(yīng)該再賠償精神損失費(fèi),。

對(duì)此,，芳芳的父親表示，女兒乘坐地鐵時(shí),，因?yàn)榱熊?chē)緊急制動(dòng)導(dǎo)致受傷,，女兒是沒(méi)有責(zé)任的，一審法院應(yīng)該判決地鐵方承擔(dān)全部責(zé)任,，但是一審法院判決對(duì)方承擔(dān)九成責(zé)任,。一審精神損失費(fèi)5000元，是在法院的調(diào)解下,，他們認(rèn)可了,，“但現(xiàn)在地鐵公司認(rèn)為不應(yīng)賠償精神損失，我們不認(rèn)可”,。

由于雙方都表示無(wú)法調(diào)解,，該案并未當(dāng)庭宣判。

京華時(shí)報(bào)記者鄭羽佳

原標(biāo)題:女子因地鐵急剎車(chē)被摔成顱底骨折 地鐵方被判擔(dān)責(zé)

相關(guān)報(bào)道:

• 遇急剎車(chē)玩手機(jī)女乘客被摔傷一審獲賠 地鐵公司不服
• 臺(tái)灣地鐵站前發(fā)生警匪交火 男子腹部中槍送醫(yī)
• 北京地鐵冬運(yùn)明起開(kāi)始 15號(hào)線將縮短高峰間隔
• 合肥地鐵1號(hào)線停止試運(yùn)行 票價(jià)方案最快月底公布
• 中國(guó)中車(chē)：以改革為動(dòng)力打造靚麗“中國(guó)名片”
• 乘客騎電動(dòng)自行車(chē)進(jìn)地鐵 周?chē)丝兔媛恫粷M