□記者段偉朵通訊員魯維佳

本報訊別對女人動手，否則可能會為之付出代價?；楹髮掖卧庥黾冶?，結婚已20余年的崔女士忍無可忍向法院起訴離婚。2月24日,，記者從鄭州市惠濟區(qū)人民法院了解到,，法院已對此案作出一審判決，準予兩人離婚,；針對妻子提出的“不平均”分配財產(chǎn)的要求,，法院化身“暖大白”，依照相關法律予以支持,。

事件|家暴?！吧涎荨保拮与x婚不愿意與丈夫“平均分配”財產(chǎn)

1993年,，沈先生經(jīng)人介紹認識了崔女士,，兩人于1995年登記結婚。隨著兒子的出生,，雙方生活習慣,、觀念等沖突不斷，家庭矛盾也紛至沓來,?；橐龃胬m(xù)期間，多次被家暴的崔女士選擇報警,，公安部門曾多次出警調解,。2011年7月及2013年1月，在雙方父母等人的共同見證下,，沈先生為妻子寫下兩份保證書：“保證對她好”,。

然而并沒有什么作用。隨著所在村莊拆遷,，兩人再次鬧起矛盾,，崔女士向法院提起了離婚，并提出要求丈夫支付5000元精神損害賠償金,，對于兩人共同購買的房屋及拆遷補償款,，崔女士不愿意與丈夫“平均分配”，要求自己得三分之二份額,。

“我同意離婚,，日子早就過不下去了?！狈ㄍド?，沈先生表示,，他不認同“精神損害賠償金”，夫妻倆共同財產(chǎn)應平均分割,，一人一半,。

惠濟區(qū)法院經(jīng)審理后認為，因男方對女方實施家庭暴力,、對女方不忠是導致兩人離婚的主要原因,，精神損害賠償?shù)囊螅稀痘橐龇ā废嚓P規(guī)定,，應予以支持,。判決準予兩人離婚；沈先生于判決生效后十日內(nèi)支付崔女士精神損害賠償金5000元,；崔女士取得兩人共同購買房屋使用及居住權,，此外，崔女士獲得兩人居住房屋五分之三份額且享有對應的拆遷收益,。

說法 |因家暴致離婚,，分割財產(chǎn)時應當照顧無過錯方

5000元的精神損害賠償金，這個數(shù)額如何確定,？

對此,，承辦此案的法官介紹說，離婚精神損害賠償?shù)臄?shù)額,，依據(jù)的是《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵害的手段,、場合,、行為方式等具體情節(jié)、侵權行為所造成的后果,、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力,、受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素來確定。

分割財產(chǎn)照顧女方,，法律依據(jù)是啥,？法官介紹，根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定,，夫妻一方因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償,。在審理此類案件時,，法院應做到“零容忍”，除在離婚分割財產(chǎn)時應當照顧無過錯方外,，還應依照婚姻法的相關規(guī)定,，積極支持受害方提出的過錯損害賠償要求,，保護無過錯方的正當權益。

法官提醒,，在司法實踐中,，往往面臨著許多受害者受傳統(tǒng)思想影響、礙于面子或害怕影響子女健康成長等因素,，遭受家暴后忍氣吞聲,，不敢或不愿意拿起法律武器來捍衛(wèi)自身合法權益。而家庭暴力證據(jù)收集又存在時效性,，如果耽擱時間過長,，就可能導致證據(jù)的毀損或滅失，不利事后的權益的保護和救濟,。還有一些當事人在家庭暴力后又和好,，這些都對家庭暴力的認定及處理造成了一定障礙。

（本案中人物均為化名）線索提供張海燕