舊車被改里程 購(gòu)車人索賠勝訴

被告存在欺詐行為 法院判決賠償12萬元

在二手車市場(chǎng)，汽車的行駛里程往往直接影響著售價(jià),。張先生從經(jīng)銷商處買了一輛顯示行駛里程為5萬余公里的二手車，事后才發(fā)現(xiàn)汽車真實(shí)里程竟達(dá)10萬余公里,。因認(rèn)為經(jīng)銷商存在欺詐行為，張先生將被告北京搜車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司訴至法院,，要求支付12萬元賠償金,。近日海淀法院審結(jié)此案，支持了張先生的全部訴訟請(qǐng)求,。

12萬買二手車 發(fā)現(xiàn)里程被篡改

原告張先生訴稱,，他于2015年8月1日到搜車公司簽訂購(gòu)車合同，以12萬元的價(jià)格購(gòu)買了一輛儀表盤顯示里程為5.3萬公里的尼桑天籟車,。同時(shí),，搜車公司出具了一份《二手車檢測(cè)報(bào)告》，其中寫著“檢測(cè)報(bào)告中標(biāo)明的里程數(shù),，為車輛進(jìn)場(chǎng)時(shí)車內(nèi)里程表顯示的數(shù)字，僅供參考,，公司僅對(duì)車輛狀況進(jìn)行檢測(cè),，不對(duì)里程數(shù)真實(shí)性作出承諾”。

但在交接車輛及檔案時(shí),，張先生發(fā)現(xiàn)車輛近一年有兩次交易,，因此質(zhì)疑車輛有問題,。后張先生將車輛送至4S店檢測(cè)，從4S店的保養(yǎng)記錄中發(fā)現(xiàn),，該車輛實(shí)際行駛公里數(shù)在一年前達(dá)到10.8萬公里,，與車輛里程表顯示數(shù)據(jù)相差較大。據(jù)此,，張先生認(rèn)為搜車公司存在欺詐行為,，故訴至法院，請(qǐng)求判決搜車公司支付賠償金12萬元,。

隱瞞真實(shí)情況 經(jīng)銷商構(gòu)成欺詐

搜車公司在法庭上辯稱,，公司與張先生簽訂買賣合同是受實(shí)際賣家委托，搜車公司收取車款后扣除中介費(fèi)已將款項(xiàng)支付給實(shí)際賣家,。在《二手車檢測(cè)報(bào)告》中,，搜車公司明確說明檢測(cè)報(bào)告中說明的里程數(shù)僅為參考，不對(duì)真實(shí)里程數(shù)作出承諾,，而且張先生已將車輛過戶使用,，因此不同意其訴訟請(qǐng)求。

法院審理認(rèn)為,，搜車公司出具《二手車檢測(cè)報(bào)告》中的條款系經(jīng)營(yíng)者單方面預(yù)先擬訂,，可重復(fù)使用，張先生作為消費(fèi)者在訂立合同時(shí)不能對(duì)該條款進(jìn)行協(xié)商,。根據(jù)《合同法》規(guī)定,，該條款的性質(zhì)為格式條款。公司擬訂的該份條款,，違反了公平原則,。此外，搜車公司也未能對(duì)該條款采取足以引起張先生注意的方式進(jìn)行提示,，故該格式條款應(yīng)屬無效,。

此外，法院認(rèn)為依據(jù)二手車交易市場(chǎng)行業(yè)慣例,，表顯里程數(shù)在二手車交易中對(duì)于車輛的定價(jià)具有重要參考意義,。搜車公司作為專門經(jīng)營(yíng)舊機(jī)動(dòng)車的經(jīng)紀(jì)公司，具有車輛專業(yè)知識(shí)和檢測(cè)能力,，對(duì)其公司所出售車輛的重要情況應(yīng)當(dāng)明知,，且負(fù)有向消費(fèi)者告知車輛真實(shí)狀況的義務(wù)。故北京搜車公司屬于故意隱瞞真實(shí)情況,，構(gòu)成欺詐,。

否定免責(zé)條款 原告索賠獲支持

海淀法院根據(jù)《消法》第55條之規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的，賠償金額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍,。綜上,，法院認(rèn)定搜車公司免除其責(zé)任的格式條款無效，且存在對(duì)消費(fèi)者欺詐的行為,，故支持了張先生的全部訴訟請(qǐng)求,。

本案法官表示，近期海淀法院受理多起因二手車交易價(jià)格不透明,、車況不真實(shí),、出賣不規(guī)范、售后無保障等情形引發(fā)的訴訟,。許多經(jīng)銷商,、中介商存在改動(dòng)表顯里程數(shù)、隱瞞事故車,、涉水車等違反商業(yè)道德的行為,，輕者造成車輛損壞，重者引發(fā)交通事故,。

法官表示,，本案中法院否定此類不履行提示義務(wù)、免除己方責(zé)任的格式條款的效力,，目的是為了對(duì)欺詐消費(fèi)者的行為進(jìn)行責(zé)罰,，規(guī)范二手車交易市場(chǎng)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,。（記者 黃曉宇）