袁孝宗：公安機(jī)關(guān)對(duì)被害人楊德武岳母的死亡鑒定時(shí)間是餐后兩小時(shí)之內(nèi),。但是吃飯的時(shí)間,，是一個(gè)模糊的概念，然后到楊德武離開家7點(diǎn)30分這段時(shí)間，可能在認(rèn)定楊德武,，具有作案時(shí)間方面，也存在一定的矛盾,，從這個(gè)時(shí)間上來看,，并不能必然的就是一個(gè)排除。

記者：既然沒有必然的排除性,，怎么能證明楊德武沒有作案時(shí)間呢,？

袁孝宗： 原來認(rèn)定是一種臨時(shí)起意的殺人，根據(jù)他的供述,，他抽了一根煙,，想了一下，要偽造一個(gè)現(xiàn)場,，后期要出現(xiàn)把家窗戶的磚扳掉,，還有就是把窗戶窗框扳下來，這一系列的時(shí)間,，最后還要步行一百多米的距離,，到他鄰居家，這二三十分鐘的時(shí)間之內(nèi),，如果沒有早有預(yù)謀的話,，從我們內(nèi)心判斷，一下連續(xù)性完成這些動(dòng)作的話,，我們不能講完全排除這種可能性,，但是這個(gè)時(shí)間，我們認(rèn)為還是值得懷疑的,，也是我們內(nèi)心一個(gè)存疑的地方,。

除了口供和作案時(shí)間存疑，警方當(dāng)年排除外人作案的可能,，認(rèn)定只有楊德武能進(jìn)出案發(fā)現(xiàn)場,，這一點(diǎn)在復(fù)查時(shí)也受到檢察機(jī)關(guān)的質(zhì)疑。

袁孝宗：判決是認(rèn)定楊德武,，采信了楊德武的一個(gè)供述,，就是楊德武從家,，認(rèn)定楊德武殺人以后，楊德武是從窗戶里面,，伸進(jìn)去把后面插銷插上的,，如果是這樣一種情況下，那判決可能就有矛盾的地方,。

記者：矛盾在哪兒,？

袁孝宗：因?yàn)樵瓉砟阏J(rèn)定窗戶臺(tái)是必經(jīng)之路，這是唯一的一個(gè)通道,，因此排除了外人作案的一種可能性,，但是同時(shí)又認(rèn)定，這個(gè)窗戶可以伸手從窗洞里面,，把這個(gè)后門關(guān)上,，當(dāng)然也就可以打開了，因此我認(rèn)為從這方面,，就是不能得出一個(gè)唯一的結(jié)論,。