袁孝宗：就是我們提出再審檢察建議,，法院沒(méi)有采納以后，我們對(duì)這個(gè)案件當(dāng)時(shí)是已經(jīng)不再,，進(jìn)行復(fù)查了,，因?yàn)槲覀円呀?jīng)做過(guò)兩次了，第二次復(fù)查的時(shí)候，也做了大量的工作,，包括對(duì)法醫(yī)鑒定,，重新請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行一個(gè)文件上的審查，還走訪了原來(lái)的辦案人員,，提審了楊德武,，我們現(xiàn)在在楊德武沒(méi)有提供新的證據(jù)下，我們當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備不再?gòu)?fù)查,。

2015年4月13日,，最高人民檢察院控告檢察廳來(lái)信辦理處收到楊德武申訴信，經(jīng)研究決定于當(dāng)年4月20日向安徽省人民檢察院交辦該案,，要求全面復(fù)查,，作為安徽省人民檢察院控告申訴檢察處檢察官，袁孝宗成為楊德武故意殺人申訴案的承辦人,。

記者：當(dāng)時(shí)為什么會(huì)有這樣一種轉(zhuǎn)機(jī)呢,？

袁孝宗：因?yàn)榭紤]到我們前兩次，已經(jīng)發(fā)出再審檢察建議了,，應(yīng)該我們是有一定的道理的,，應(yīng)該原案證據(jù)存在一些瑕疵的，所以可能出于這方面的考慮,，我們?cè)龠M(jìn)行了一次復(fù)查,。

記者：但是前兩次的再審檢察意見(jiàn)沒(méi)有被采納對(duì)你第三次介入復(fù)查的檢察官來(lái)講，會(huì)有什么樣的一種壓力,？

袁孝宗：確實(shí)對(duì)我們來(lái)講已經(jīng)很大壓力了,，當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)也要求我們把這個(gè)案件，全面看卷,，窮盡一切的可能性,，再辦一次這個(gè)案件,。

記者：看完卷之后,，你有一些什么突破性發(fā)現(xiàn)嗎？

袁孝宗： 從卷宗材料反映,，從定罪證據(jù)方面講,，沒(méi)有相應(yīng)的物證直接鎖定他，最主要定案的證據(jù),，一個(gè)是他的有罪供述,，跟現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)有相互吻合的地方，這樣法院可能綜合全案考慮,，認(rèn)定楊德武構(gòu)成故意殺人罪,。