對案件每個細節(jié)都了如指掌

——專訪北京市房山區(qū)檢察院職務犯罪檢察部主任周媛媛

公訴是門手藝活兒,，都說優(yōu)秀的公訴人是大量案子“喂”出來的，她笑稱自己是在案件的“浸泡”中成長起來的,。戰(zhàn)斗在基層公訴一線十年,，承辦大大小小的案子700多件，無一錯案,?！拔抑皇前衙恳粋€案件都當成要案、大案來辦,，愛較真兒,，不允許有一點點瑕疵,。”這位女檢察官語調溫和卻充滿力量,，對自己承辦的案件有點完美主義。

她是北京市房山區(qū)檢察院職務犯罪檢察部主任周媛媛,。法庭上的她是一把利劍,，劍指一切犯罪行為。

十年磨一劍從“檢察新兵”到“公訴標兵”

要說手藝,，周媛媛真可以稱得上公訴界的“匠人”,。在今年2月舉行的第六屆全國檢察機關優(yōu)秀公訴人業(yè)務競賽中，她以優(yōu)異成績問鼎全國公訴人最高榮譽,，成為“全國公訴標兵”,。

十年前，她還是一位“檢察新兵”,?；叵肫鹱约撼修k的第一起案件，周媛媛仍記憶猶新,。從那時起,，公訴人的特質在她身上已經(jīng)開始散發(fā)光芒——精益求精，不放過任何一個細節(jié),。那是一個兩人共同實施的多起盜竊案,。犯罪嫌疑人對檢方指控的絕大部分事實都認可，唯獨不承認其中一起涉案金額100余元的盜竊,。這起涉案金額微小的盜竊并不影響對犯罪嫌疑人的定罪量刑,，然而周媛媛就是要較這個真兒。

“不枉不縱,，再小的犯罪行為如果不是犯罪嫌疑人所為,，都不能算到他頭上，不管是否會影響量刑結果,?！敝苕骆抡f。通過走訪,，周媛媛發(fā)現(xiàn)他們不認可的這起盜竊只有報案人提供的報案記錄材料,，雖然作案手法相似，但是沒有贓款,、贓物,，被害人房間也無指紋、腳印,、DNA等證據(jù)證明犯罪嫌疑人確實來過,，于是對于這一盜竊事實未予認定,。

類似這樣的案件在基層檢察院有很多。對自己承辦的每一起案件,，周媛媛都仔細審查,、執(zhí)著求證。也正是這樣,，周媛媛迅速成長為公訴業(yè)務骨干,。

察微析疑正義的天平不容傾斜

2013年，修改后的刑事訴訟法在“特別程序編”中增加了依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療程序,。之后不久,，一起弒父傷母案被移送到房山區(qū)檢察院交由周媛媛辦理，涉案人員被鑒定為患有精神病,，無刑事責任能力,。根據(jù)法律規(guī)定，如果按照強制醫(yī)療程序向法院提出申請,，他僅會被強制醫(yī)療二到三年,；如果不是精神病人，他則可能面臨最高死刑的刑事處罰,。兩種結果相差甚遠,，周媛媛一遍又一遍地審查卷宗。

在案卷材料中,，周媛媛發(fā)現(xiàn)了細小的疑點：案發(fā)前他曾購買作案工具,；曾向父母討要錢財，并下“最后通牒”,，稱30天后要殺害父母,；作案過程中對父親、母親明顯區(qū)別對待……雖是一些細枝末節(jié),，卻讓周媛媛對鑒定結果產(chǎn)生了極大質疑,，會不會是涉案人員裝病騙過了精神病鑒定專家？為了證實自己的想法,，她多次詢問涉案人員父母雙方的家屬,，得知其家族并無精神病史，且因父親對其管教嚴厲,，兩人積怨已深,。

周媛媛又走訪了他的主治醫(yī)師，了解到其病情特征與精神病不太相符,，在案證據(jù)證明其患精神病的僅是他的自述,，并無其他證據(jù)。案件被退回公安機關補充證據(jù),，經(jīng)過兩次重新鑒定,，涉案人員被診斷為人格障礙,，具有完全刑事責任能力。

最后,，被告人被法院判處死刑,，緩期二年執(zhí)行，同時被限制減刑,，得到了應有的法律制裁,。

以精益求精“匠心”致公平正義初心

“女公訴人表現(xiàn)很好，攻防非常有力,，開過不少庭，準備這么充分的公訴人,，尤其是在基層,，比較少見?！边@些話出自一位辯護人之口,，周媛媛做到了讓對手心服口服。對于自己在法庭上的表現(xiàn),，她只是笑著說：“我就是把材料反反復復修改了幾十遍,。”

幾十遍,，意味著對案件每一個細節(jié)都了如指掌,，對方提出的每一條無罪辯護事由，她都能馬上準確找到與之矛盾的在案證據(jù),，漂亮地作出反擊,。“基層工作接觸的大多都是小案件,，案件雖小,，對當事人來說都是大事，半點馬虎不得,。細致,，是公訴人最需要的特質之一。十年的歷練讓我更加接地氣,，也能更加有底氣地守護公平正義,。”

“匠”,，能工也,，公訴席上，她指控犯罪鏗鏘有力,、不枉不縱,；“心”,，靈巧也，3000多個日夜,，700多個大大小小的案子,，她事無巨細、百煉成鋼,。能工易得,，“匠心”難尋，周媛媛用她的十年堅守完美詮釋了“公訴精神”,。