記者近日從最高檢獲悉,，經(jīng)過三次補查和周密審查,，最高檢對24年前一起兇殺懸案的犯罪嫌疑人周濤作出核準追訴的決定,。日前,，四川省高級人民法院對該案作出終審判決,，裁定被告人周濤犯搶劫罪判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。最高檢首次向公眾披露核準追訴案件的辦理全過程,。

案件回放

DNA鎖定21年前命案嫌犯

1993年9月20日,，在四川省什邡市收貨款的南充市蒼溪縣塑編廠供銷科長熊某某于什邡賓館被人殺害,，與被害人同住一屋的旅客華某某去向不明。公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，華某某身份系被他人冒用,，初步排除了華某某的作案嫌疑。但苦于當時的技術(shù)條件和偵查能力,，案件當年未被偵破,。

2014年2月25日，什邡市公安機關(guān)在清理命案積案時,，通過DNA數(shù)據(jù)庫和指紋庫的比對,，鎖定周濤是殺害熊某某的犯罪嫌疑人,。同年，12月22日,，公安機關(guān)將周濤抓獲,，并于12月29日對周濤以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。2015年1月28日,，什邡市公安局以周濤的行為涉嫌搶劫罪,，報請檢察機關(guān)核準追訴。但因全案證據(jù)存在的問題和瑕疵,，是否核準追訴存在認識分歧,。

根據(jù)法律規(guī)定，辦理核準追訴案件,，應(yīng)當堅持嚴格依法,，從嚴控制。法定最高刑為無期徒刑,、死刑的犯罪,，已過二十年追訴期限的，不再追訴,。如果認為必須追訴的,，須報請最高檢核準。四川省人民檢察院將該案報請最高檢審查是否核準追訴,。

辦案過程

存在諸多疑點 三次補查夯實證據(jù)

2015年12月,，最高檢偵查監(jiān)督廳受理周濤搶劫追訴案后，承辦人發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)存在諸多疑點,，包括不能完全排除他人作案的嫌疑,、無法排除案發(fā)時有第三人在現(xiàn)場的可能、關(guān)鍵物證合法性存疑等,，遂先后三次向公安機關(guān)提出補充完善證據(jù)的要求,。

“公安機關(guān)補充提取到了華某某的身高照片和華某某當年同事的證言，這些證據(jù)共同證實華某某與兇手身材相差較大,。華某某在案發(fā)前到四川出差時身份證被竊,，案發(fā)時已返回江蘇，不具備作案時間,?！背修k人介紹說。

不僅如此,，公安機關(guān)的補查結(jié)果還證明,，血床單和4枚煙頭上的DNA系被害人熊某某所留。結(jié)合賓館服務(wù)員的證言和DNA及煙頭的鑒定,，能夠確定被害人的死亡時間是1993年9月20日零點至8點間,。在此期間只有周濤和被害人單獨相處,，現(xiàn)場沒有第三人。這就意味著,，該案排除了華某某和第三人作案的可能,。