兩次補充完善證據(jù)后，公安機關(guān)并未補查到證實煙頭和指紋這兩份關(guān)鍵物證來源合法的證據(jù),。

最高檢再一次向公安機關(guān)提出完善證據(jù)的要求,。這一次，公安機關(guān)不但補充到對煙頭的歷史記載記錄,、提供了原始指紋貼片的照片,、現(xiàn)場勘查人員關(guān)于提取指紋和煙頭的證言等，還提供了專家證人對相關(guān)鑒定意見的說明等能夠證實關(guān)鍵物證合法性的證據(jù),，并補充提供了周濤1986年曾采用相同手段在什邡賓館2樓一個三人房間內(nèi)實施盜竊,，被收容教養(yǎng)的前科材料,。

宣判結(jié)果

核準追訴 被告人被判無期徒刑

經(jīng)過三次補充偵查，全案證據(jù)最終達到核準追訴的證明標準,。2016年1月18日,，最高檢經(jīng)檢察委員會討論決定對涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準追訴。

2016年12月19日,，四川省德陽市中級人民法院一審公開宣判,，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,。

周濤提出上訴,。2017年3月20日，四川省高級人民法院作出終審判決,，認為本案事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，駁回周濤上訴,，維持原判。

“核準追訴是法律規(guī)定只能由最高檢行使的一項獨特法律制度,，是一項特殊法律職權(quán),。權(quán)力就是責任,，責任就要擔當,。核準追訴案件歷時久遠、社會關(guān)注度高,、工作難度大,，是否具有法治精神和擔當精神，是否忠誠履責和敬業(yè)專業(yè),，是做好這項工作的基本前提,。”最高檢偵查監(jiān)督廳廳長黃河說,。

“在堅持疑罪從無辦案理念的同時,，也要防止人為拔高證據(jù)標準，避免放縱犯罪,?！弊罡邫z偵查監(jiān)督廳主管副廳長元明介紹說，在辦理周濤搶劫追訴案過程中,，最高檢沒有因為歷史原因?qū)е碌淖C據(jù)缺失和證據(jù)瑕疵而降低證據(jù)標準,，始終堅持“犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分”的刑事證明標準,，在直接證據(jù)僅有口供且存在翻供的情況下,，堅持以客觀性、關(guān)聯(lián)性,、合法性作為審查判斷運用證據(jù)的標準,，積極引導公安機關(guān)收集補充大量證據(jù)完善證據(jù)鏈，堅決排除非法證據(jù),，貫徹證據(jù)裁判原則認定案件事實,。

記者 張宇