兩次補(bǔ)充完善證據(jù)后,，公安機(jī)關(guān)并未補(bǔ)查到證實(shí)煙頭和指紋這兩份關(guān)鍵物證來源合法的證據(jù),。

最高檢再一次向公安機(jī)關(guān)提出完善證據(jù)的要求。這一次,，公安機(jī)關(guān)不但補(bǔ)充到對煙頭的歷史記載記錄,、提供了原始指紋貼片的照片,、現(xiàn)場勘查人員關(guān)于提取指紋和煙頭的證言等，還提供了專家證人對相關(guān)鑒定意見的說明等能夠證實(shí)關(guān)鍵物證合法性的證據(jù),，并補(bǔ)充提供了周濤1986年曾采用相同手段在什邡賓館2樓一個(gè)三人房間內(nèi)實(shí)施盜竊,，被收容教養(yǎng)的前科材料。

宣判結(jié)果

核準(zhǔn)追訴 被告人被判無期徒刑

經(jīng)過三次補(bǔ)充偵查,，全案證據(jù)最終達(dá)到核準(zhǔn)追訴的證明標(biāo)準(zhǔn),。2016年1月18日，最高檢經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定對涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準(zhǔn)追訴,。

2016年12月19日,，四川省德陽市中級人民法院一審公開宣判，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,。

周濤提出上訴。2017年3月20日,，四川省高級人民法院作出終審判決,，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，駁回周濤上訴，維持原判,。

“核準(zhǔn)追訴是法律規(guī)定只能由最高檢行使的一項(xiàng)獨(dú)特法律制度,，是一項(xiàng)特殊法律職權(quán),。權(quán)力就是責(zé)任，責(zé)任就要擔(dān)當(dāng),。核準(zhǔn)追訴案件歷時(shí)久遠(yuǎn),、社會(huì)關(guān)注度高、工作難度大,，是否具有法治精神和擔(dān)當(dāng)精神,，是否忠誠履責(zé)和敬業(yè)專業(yè)，是做好這項(xiàng)工作的基本前提,?！弊罡邫z偵查監(jiān)督廳廳長黃河說。

“在堅(jiān)持疑罪從無辦案理念的同時(shí),，也要防止人為拔高證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，避免放縱犯罪?！弊罡邫z偵查監(jiān)督廳主管副廳長元明介紹說,，在辦理周濤搶劫追訴案過程中，最高檢沒有因?yàn)闅v史原因?qū)е碌淖C據(jù)缺失和證據(jù)瑕疵而降低證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，始終堅(jiān)持“犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分”的刑事證明標(biāo)準(zhǔn),，在直接證據(jù)僅有口供且存在翻供的情況下,，堅(jiān)持以客觀性、關(guān)聯(lián)性,、合法性作為審查判斷運(yùn)用證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),，積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)收集補(bǔ)充大量證據(jù)完善證據(jù)鏈，堅(jiān)決排除非法證據(jù),，貫徹證據(jù)裁判原則認(rèn)定案件事實(shí),。

記者 張宇