兩次補充完善證據(jù)后,，公安機關(guān)并未補查到證實煙頭和指紋這兩份關(guān)鍵物證來源合法的證據(jù),。

最高檢再一次向公安機關(guān)提出完善證據(jù)的要求。這一次,，公安機關(guān)不但補充到對煙頭的歷史記載記錄,、提供了原始指紋貼片的照片、現(xiàn)場勘查人員關(guān)于提取指紋和煙頭的證言等,，還提供了專家證人對相關(guān)鑒定意見的說明等能夠證實關(guān)鍵物證合法性的證據(jù),，并補充提供了周濤1986年曾采用相同手段在什邡賓館2樓一個三人房間內(nèi)實施盜竊，被收容教養(yǎng)的前科材料,。

宣判結(jié)果

核準(zhǔn)追訴 被告人被判無期徒刑

經(jīng)過三次補充偵查,，全案證據(jù)最終達到核準(zhǔn)追訴的證明標(biāo)準(zhǔn)。2016年1月18日,，最高檢經(jīng)檢察委員會討論決定對涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準(zhǔn)追訴,。

2016年12月19日，四川省德陽市中級人民法院一審公開宣判,，以犯搶劫罪判處周濤無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身。

周濤提出上訴,。2017年3月20日,，四川省高級人民法院作出終審判決，認(rèn)為本案事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，駁回周濤上訴,，維持原判。

“核準(zhǔn)追訴是法律規(guī)定只能由最高檢行使的一項獨特法律制度,，是一項特殊法律職權(quán),。權(quán)力就是責(zé)任，責(zé)任就要擔(dān)當(dāng),。核準(zhǔn)追訴案件歷時久遠,、社會關(guān)注度高、工作難度大,，是否具有法治精神和擔(dān)當(dāng)精神,，是否忠誠履責(zé)和敬業(yè)專業(yè)，是做好這項工作的基本前提,?！弊罡邫z偵查監(jiān)督廳廳長黃河說,。

“在堅持疑罪從無辦案理念的同時，也要防止人為拔高證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),，避免放縱犯罪,。”最高檢偵查監(jiān)督廳主管副廳長元明介紹說,，在辦理周濤搶劫追訴案過程中,，最高檢沒有因為歷史原因?qū)е碌淖C據(jù)缺失和證據(jù)瑕疵而降低證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，始終堅持“犯罪事實清楚,，證據(jù)確實,、充分”的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，在直接證據(jù)僅有口供且存在翻供的情況下,，堅持以客觀性,、關(guān)聯(lián)性、合法性作為審查判斷運用證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),，積極引導(dǎo)公安機關(guān)收集補充大量證據(jù)完善證據(jù)鏈,，堅決排除非法證據(jù)，貫徹證據(jù)裁判原則認(rèn)定案件事實,。

記者 張宇