我剛才也談到,，當(dāng)華為公司體量越來越大時(shí),，去積極與各國政府展開溝通、建立協(xié)作,，實(shí)際上也是華為的一種責(zé)任，因?yàn)榇蠊咀匀粫?huì)引來更多的關(guān)注,，也會(huì)引來更多的關(guān)心,，應(yīng)該采取各種各樣的積極措施，增加我們的開放性,、透明度,，采取措施消除大家的擔(dān)心，我們會(huì)一直這樣做的,。

12. Tony Chan, Commsday：關(guān)于澳大利亞的兩個(gè)問題：

第一,，剛才您提到在沒有華為的參與的情況下，澳大利亞部署基站和無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的成本數(shù)據(jù),，這個(gè)數(shù)據(jù)是來自于華為自己的研究還是第三方,？

第二，哪怕是在澳大利亞禁止華為5G之后,，華為現(xiàn)在繼續(xù)跟澳大利亞政府溝通,。這個(gè)溝通過程中，澳大利亞有沒有給華為提出具體的要求,，只要滿足這些要求華為還是能夠參與的,，還是說完全就是禁止，沒有提供任何技術(shù)方面的詳細(xì)信息,？

胡厚崑：首先,，關(guān)于剛才我給您分享的數(shù)據(jù)來自于第三方的研究報(bào)告。這個(gè)報(bào)告來自于第三方公司Frontier Economics,，報(bào)告的名字是The Value of Competition of 5G Network Development,，這個(gè)報(bào)告大家如果需要會(huì)后可以提供給大家。

關(guān)于第二個(gè)問題,，很遺憾到現(xiàn)在為止,，我們既沒有從澳大利亞政府得到明確的說明，究竟他們認(rèn)為華為哪里有問題,、他們有什么樣的證據(jù),，我們也沒有機(jī)會(huì)跟他們討論我們可以用什么樣的解決方案緩解他們的疑慮。

13. Clay Chandler, Fortune：今天上午你們?yōu)槲覀冋故玖撕馨舻?安全)測試和評估中心,，也介紹了該流程在英國這些國家如何運(yùn)作,。在美國及澳大利亞，華為有沒有看到做類似技術(shù)驗(yàn)證投資的價(jià)值,，以具體的方式展現(xiàn)出華為安全上良好的記錄呢？

胡厚崑：為什么不呢,？我們在英國的安全測試中心就是為英國服務(wù)的,，在加拿大的安全測試中心就是解決加拿大的擔(dān)憂，在德國的安全實(shí)驗(yàn)室就是為德國服務(wù)的。在每個(gè)市場上都應(yīng)該積極地去理解管制機(jī)構(gòu)的擔(dān)心,，應(yīng)該采取大家共同認(rèn)可的措施消除大家的擔(dān)心,。