針對荷蘭阿姆斯特丹地方法院駁回村民起訴的理由是“不清楚中國的村民委員會是否有權(quán)提起法律訴求”的問題,，劉洋表示,，他認(rèn)為荷蘭法官在適用法律上有問題。按照國際慣例,，國際司法的基本原則是按照當(dāng)事人的出生地原則,，當(dāng)事人在出生地有訴訟資格，到了屬地法院也就有了訴訟資格,。劉洋律師認(rèn)為,，無論從哪一方面考量，阿姆斯特丹地方法院都不應(yīng)該駁回起訴,。

據(jù)新華社報道,，此前荷蘭收藏家曾提出巨額補償要求，對此,，劉洋表示,，律師團并不贊成外界所稱的“通過金錢買回來”的說法?！拔覀兛梢栽谀芰Τ惺芊秶鷥?nèi),，對他進行補償，他當(dāng)時畢竟也花了成本,，但補償跟買賣是兩回事,，可以補償，但不能買,，這是我們的一個既定原則,。”

劉洋表示,，在該案中,，他們也要尊重村民的意愿，以村民利益為重,，對村民來說,，不管用什么方式，把章公祖師像請回來才是最重要的,。