央視新聞12月12日報道，荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院12日在網(wǎng)站上發(fā)布書面裁決,，表示對于中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討章公祖師肉身坐佛像一案不予受理,。

北京時間12月12日21:29更新：荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院12日在網(wǎng)站上發(fā)布書面裁決，表示對于中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討章公祖師肉身坐佛像一案不予受理,。據(jù)荷蘭媒體報道,，法院認為村委會不是荷蘭《民事訴訟法典》里定義的自然人或法人，沒有訴訟資格，因此對此案不予受理,。（本臺記者楊洪）

章公祖師肉身像

坐化于宋朝的章公祖師肉身像在陽春村和東浦村共同擁有的普照堂被供奉了上千年,，于1995年12月15日發(fā)現(xiàn)被盜。2015年3月,，該佛像在匈牙利展出時引起廣泛關(guān)注,，荷蘭藏家隨即撤展，福建村民則踏上跨國追索之路,。2016年5月底,，兩村的村民委員會委托中荷律師團向荷蘭法庭提交起訴狀，要求法庭判決荷蘭藏家將其所持章公祖師肉身坐佛像歸還普照堂,。

“章公祖師像”近年來頻繁被媒體報道,。自從2015年，中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討章公祖師肉身坐佛像以來,，經(jīng)歷了復(fù)雜的追討,、訴訟、聽證等多個環(huán)節(jié),，今天或?qū)⒂瓉砉?jié)點時刻,。

荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院法官10月31日宣布，追討章公祖師肉身坐佛像一案可能將于12月12日,，也就今日宣判,。據(jù)代表福建村民的中荷律師團成員透露，判決可能涉及福建村民被盜佛像和荷蘭藏家所持佛像是否是同一尊的舉證責(zé)任,。