新華社阿姆斯特丹１０月３１日電　綜述：章公祖師像荷蘭訴訟將于１２月１２日宣判

新華社記者劉芳

荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院法官１０月３１日宣布,，中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討章公祖師肉身坐佛像一案將于１２月１２日宣判。據(jù)代表福建村民的中荷律師團成員分析,，判決可能涉及福建村民被盜佛像和荷蘭藏家所持佛像是否是同一尊的舉證責任,。

　　判決可能涉及舉證責任

福建村民追討章公祖師肉身坐佛像的第二場法庭聽證于當?shù)貢r間３１日下午舉行,。在進行了近３小時的陳述和激烈辯論后，主審法官Ｊ·托馬斯宣布：“本庭將于６周后,，即１２月１２日宣判,。”

“判決可能涉及佛像是不是章公的舉證責任,，這是今日聽證的關鍵內(nèi)容,。”福建村民的荷蘭訴訟代表,、荷蘭籍律師揚·霍爾特赫伊斯對新華社記者說,。

他說，法庭可能宣布,，范奧維利姆應提交他獲得佛像的時間證據(jù),，因為他一直聲稱自己在章公祖師像被盜之前就已購得佛像，但是從未提交任何證據(jù),。

霍爾特赫伊斯此前曾表示,，只有在確定福建村民被盜佛像與荷蘭藏家所持佛像就是同一尊后，法庭才會就“被告持有佛像是不是善意取得,、被告對佛像有無所有權”展開辯論,。

范奧維利姆在法庭陳述中說，他購買佛像時沒有任何文件,，但他正在聯(lián)絡當年協(xié)助他購買的香港交易商,，后者可能存有相關文件。

范奧維利姆反復強調(diào),，他所購佛像與原告追討的章公祖師像絕不是同一尊,，因為他所購佛像不具備新聞報道中個別村民描述的特征，即“左手虎口位置有孔”“頸部有裂紋,、頭部或有松動”,。

霍爾特赫伊斯當庭指出，范奧維利姆僅向法庭提交了佛像ＣＴ掃描的專家結(jié)論,，但只是文字報告,，不含掃描影像本身，且未經(jīng)獨立第三方核對,，不構成證據(jù),。