新華社阿姆斯特丹１０月３１日電　綜述：章公祖師像荷蘭訴訟將于１２月１２日宣判

新華社記者劉芳

荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院法官１０月３１日宣布,，中國福建村民向荷蘭藏家范奧維利姆追討章公祖師肉身坐佛像一案將于１２月１２日宣判。據(jù)代表福建村民的中荷律師團(tuán)成員分析,，判決可能涉及福建村民被盜佛像和荷蘭藏家所持佛像是否是同一尊的舉證責(zé)任,。

　　判決可能涉及舉證責(zé)任

福建村民追討章公祖師肉身坐佛像的第二場(chǎng)法庭聽證于當(dāng)?shù)貢r(shí)間３１日下午舉行。在進(jìn)行了近３小時(shí)的陳述和激烈辯論后,，主審法官Ｊ·托馬斯宣布：“本庭將于６周后,，即１２月１２日宣判?！?/p>

“判決可能涉及佛像是不是章公的舉證責(zé)任,，這是今日聽證的關(guān)鍵內(nèi)容?！备＝ù迕竦暮商m訴訟代表,、荷蘭籍律師揚(yáng)·霍爾特赫伊斯對(duì)新華社記者說。

他說,，法庭可能宣布,，范奧維利姆應(yīng)提交他獲得佛像的時(shí)間證據(jù)，因?yàn)樗恢甭暦Q自己在章公祖師像被盜之前就已購得佛像,，但是從未提交任何證據(jù),。

霍爾特赫伊斯此前曾表示，只有在確定福建村民被盜佛像與荷蘭藏家所持佛像就是同一尊后,，法庭才會(huì)就“被告持有佛像是不是善意取得,、被告對(duì)佛像有無所有權(quán)”展開辯論。

范奧維利姆在法庭陳述中說,，他購買佛像時(shí)沒有任何文件,，但他正在聯(lián)絡(luò)當(dāng)年協(xié)助他購買的香港交易商，后者可能存有相關(guān)文件。

范奧維利姆反復(fù)強(qiáng)調(diào),，他所購佛像與原告追討的章公祖師像絕不是同一尊,，因?yàn)樗彿鹣癫痪邆湫侣剤?bào)道中個(gè)別村民描述的特征，即“左手虎口位置有孔”“頸部有裂紋,、頭部或有松動(dòng)”,。

霍爾特赫伊斯當(dāng)庭指出，范奧維利姆僅向法庭提交了佛像ＣＴ掃描的專家結(jié)論,，但只是文字報(bào)告,，不含掃描影像本身，且未經(jīng)獨(dú)立第三方核對(duì),，不構(gòu)成證據(jù),。