范奧維利姆曾表示愿意將佛像歸還給中國，但是不能歸還給陽春村普照堂,，還提出了福建村民無法接受的其他條件,。２０１６年５月底，福建村民委托中荷律師團在荷蘭提起訴訟,。去年７月１４日首次聽證后,，應福建村民要求,，荷蘭法庭已實施取證固定行動，從范奧維利姆的電腦中復制了所謂“交換協(xié)議”及與“第三方”身份有關的特定信息,。相關數(shù)據(jù)現(xiàn)由獨立機構保管,。福建村民此前曾申請獲得這些數(shù)據(jù)，法庭未予批準,。

霍爾特赫伊斯告訴記者：“福建村民要求范奧維利姆披露‘第三方’身份信息,，這一訴求已進入法律程序。法庭在宣布判決之前將予以考慮,?！?/p>

　　村民代表出庭很有意義

聽證會上，６位福建村民代表使用同傳設備聆聽全程,，未被法官提問,。包括媒體在內的２０多人旁聽了聽證會。

聽證結束后,，村民代表接受了荷蘭ＮＯＳ電視臺采訪,，以具體事例講述了兩村村民如何世世代代視章公祖師為精神寄托。ＮＯＳ電視臺晚８點新聞播出了相關報道,。

劉育深認為,，考慮到此案的復雜性和特殊性，村民代表克服困難來荷參訴,，他們出現(xiàn)在荷蘭法庭這一行為本身就很有意義,。

霍爾特赫伊斯也指出，福建村民代表到庭很重要,?！芭纱沓鱿犠C會表明福建村民尊重荷蘭法律和法官。此外,，范奧維利姆一直抹黑福建村民,，說他們情緒化、惱怒,、企圖借用政府權力拿回佛像,，這種說法現(xiàn)在再也站不住腳了,，因為法官親眼看到這不是事實,。”