【焦點三：佛像如何“回家”？】

一般來講,，跨國民事訴訟耗時較長,，再加上章公祖師像荷蘭訴訟案案值較大，案件塵埃落定可能需要很長時間,。事實上,，這也是海外文物國際追索難度較大的原因。專家表示,，文物的國際追索非常復(fù)雜,，現(xiàn)有國際公約對打擊文物販運及流失文物返還上存在諸多缺失，“章公祖師”肉身像“回家”或許將是一個漫長的過程,。

【國際公約存缺失佛像回家路漫漫】

據(jù)了解,，當(dāng)前文物返還領(lǐng)域有兩個國際公約，一是聯(lián)合國教科文組織1970年通過的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,，這個公約主要針對的是館藏文物,，而“章公祖師”肉身像不屬于這一類。

第二個是1995年由國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,。這個公約的簽署國只有37個國家,，荷蘭雖然在1996年簽署該公約，但至今沒有獲得議會批準(zhǔn),，因此該公約對荷蘭目前并不具備強制法律約束力,。此外,，中國與荷蘭之間也沒有簽訂關(guān)于文物追索的雙邊協(xié)定，使得“章公祖師”肉身像的追索沒有適當(dāng)?shù)姆沙绦蚩梢宰鰠⒄铡?/p>

據(jù)專家介紹,，對于目前正在進(jìn)行的“章公祖師”肉身像追索訴訟,，可以參考的另一個國際公約是聯(lián)合國《跨國有組織犯罪公約》，借助刑事司法渠道追索文物,。這需要中國和荷蘭兩國外交和公安部門合作,。在這一過程當(dāng)中，要通過司法調(diào)查還原整個證據(jù)鏈,，包括偷盜,、走私、出入境,、交易等環(huán)節(jié)。如果“肉身坐佛”從中國盜出的事實得到中荷雙方的確認(rèn),，并能找到責(zé)任人,，中國就可以參與刑事訴訟，通過司法判決將文物索回,。