對(duì)于王林清視頻反映的另一起案件——“山西王見(jiàn)剛與王永安糾紛案”,，聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)審查認(rèn)定，最高法二審判決對(duì)雙方合同性質(zhì)和效力的認(rèn)定正確,，但在經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的認(rèn)定和計(jì)算上存在瑕疵,。聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在山西這起案件中,，最高法監(jiān)察局原副局級(jí)監(jiān)察專(zhuān)員閆長(zhǎng)林涉嫌接受當(dāng)事人請(qǐng)托,，通過(guò)打招呼等方式過(guò)問(wèn)案件，但不存在對(duì)王林清“打擊報(bào)復(fù)”問(wèn)題,。

王林清多次表示,，閆長(zhǎng)林過(guò)問(wèn)案件未影響自己對(duì)此案的辦理。

關(guān)于王林清在視頻中稱(chēng)“因講課受到處理”的問(wèn)題,，經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,，王林清違紀(jì)問(wèn)題是最高法監(jiān)察局在對(duì)其他人員涉嫌違規(guī)辦培訓(xùn)班調(diào)查過(guò)程中帶出來(lái)的，起初并不是直接針對(duì)王林清進(jìn)行調(diào)查,；后查明王林清存在違規(guī)參與營(yíng)利性活動(dòng)行為,，最高法依規(guī)依紀(jì)對(duì)其作出的黨紀(jì)政紀(jì)處分是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

關(guān)于王林清在視頻中反映不推薦其參評(píng)“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”是對(duì)其“打擊報(bào)復(fù)”的問(wèn)題,，聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定不存在這一事實(shí)。經(jīng)查,，2016年11月,，王林清參評(píng)“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”時(shí)，因?yàn)榇饲霸诟刹繖n案審核中,，被查出16處涂改個(gè)人檔案,，將出生日期從1972年7月改為1974年7月，受到誡勉的組織處理,，從而沒(méi)有被推薦,。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)熱議的王林清未進(jìn)入最高法院“員額法官”序列問(wèn)題，經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,，2017年和2018年,，最高人民法院先后開(kāi)展了兩次員額法官遴選工作。王林清所在的民一庭領(lǐng)導(dǎo)曾做過(guò)王林清思想工作,，動(dòng)員其報(bào)名,，但王林清因?qū)挝槐в谐梢?jiàn)均未報(bào)名。

王林清涉嫌違法犯罪線(xiàn)索已移交公安

目前,，聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)將調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的王林清涉嫌非法獲取,、故意泄露國(guó)家秘密犯罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋瑢㈤Z長(zhǎng)林涉嫌違規(guī)過(guò)問(wèn)案件違紀(jì)違法問(wèn)題移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案審查調(diào)查,。

聯(lián)合調(diào)查組同時(shí)指出,，最高法存在內(nèi)部管理不規(guī)范、保密制度落實(shí)不到位等問(wèn)題,，并責(zé)成最高法進(jìn)行認(rèn)真整改,。