因此,，這些品牌背后的模特群體慢慢開(kāi)始與“高級(jí)”劃等號(hào)，與其說(shuō)這是一種審美標(biāo)準(zhǔn)催生的結(jié)果,，不如說(shuō)這是行業(yè)刻意塑造出的一套話語(yǔ)權(quán)體系,。但這并不意味著符合大眾審美的模特在時(shí)尚界沒(méi)有生存空間。除了奢侈品,，較平價(jià)的商業(yè)品牌為了吸引更多消費(fèi)群體,，仍會(huì)選擇他們。比較典型的是,，大部分中國(guó)淘寶模特便是人們常見(jiàn)的美女和帥哥類型,。“要說(shuō)審美無(wú)高低貴賤之分我認(rèn)可,，但是審美的包容性卻有大小之分,，有些人可以接受更多，而有些人就只能接受大眼睛雙眼皮高鼻梁尖下巴,?！辈┲鱥Dest表示。其實(shí)中國(guó)網(wǎng)友有如此激烈的反應(yīng)其實(shí)也容易理解,。自去年11月Docle & Gabbana起筷吃飯廣告中的模特,，到上個(gè)月Zara廣告中的雀斑女模，“種族歧視”的話題正處在一點(diǎn)就著的風(fēng)口浪尖上。人們對(duì)于出現(xiàn)在海外時(shí)尚媒體,、品牌廣告中的中國(guó)模特形象變得更加敏感起來(lái),。圖為杜鵑。

時(shí)尚博主＠iDest 認(rèn)為,，VOGUE原文中的“a singular appear（一種獨(dú)特的吸引力）”已經(jīng)說(shuō)得很清楚，“既然用了singular這個(gè)詞,，那就不是東方的,，也不是西方的，是屬于這位女孩自己獨(dú)一份的”,，沒(méi)必要扣上“歧視亞洲人”的帽子,。這位博主還列舉了一些例子，證明VOGUE和西方時(shí)尚品牌不止一次啟用過(guò)不符合大眾審美的模特,。VOGUE前不久還分享了Tilila的照片,，她臉上有著許多的雀斑。圖為VOGUE美國(guó)版2月27日在Instagram分享Tilila的照片,。

Lily McMenamy2013年曾出現(xiàn)在Marc Jacobs秋冬秀場(chǎng)上,，引起一時(shí)熱議,。她帶有獨(dú)特的外貌標(biāo)志：永遠(yuǎn)微張的豐厚嘴唇和兩顆大兔牙。同時(shí),，Lily也是上世紀(jì)90年代傳奇超模Kristen McMenamy的女兒,。出現(xiàn)在Marc Jacobs廣告中的Lily McMenamy（右）

相關(guān)報(bào)道:

• 紐約禁止發(fā)型歧視 旨在打破對(duì)黑人發(fā)型的種族歧視

• 被批種族歧視，Gucci和阿迪達(dá)斯下架兩款產(chǎn)品

• 又一奢侈品涉嫌種族歧視 Gucci道歉下架黑臉毛衣