原標(biāo)題：奶奶以1萬(wàn)元把房賣給孫女 爺爺不干了訴至法院 6年前的賣房合同被判無(wú)效

李老太太6年前將家里的房子以1萬(wàn)元的價(jià)格賣給了孫女并辦完了過(guò)戶手續(xù)。6年后，老伴兒以自己不知情為由提起訴訟，要求確認(rèn)當(dāng)年祖孫簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。記者今日獲悉,，西城法院判決李老太太無(wú)權(quán)單方處分夫妻共有財(cái)產(chǎn),，判決祖孫簽訂的房屋買賣合同無(wú)效,。

李老太太和老伴兒張大爺在西城區(qū)有套房產(chǎn),，取得產(chǎn)權(quán)后就登記在李老太太名下,。2012年6月，李老太太與孫女簽訂房屋買賣合同,，約定以1萬(wàn)元的價(jià)格將房子賣給孫女,。實(shí)際上，說(shuō)是買賣,，實(shí)為贈(zèng)與,。合同中對(duì)于過(guò)戶時(shí)間、房屋的交付,、房款的給付,、違約責(zé)任等都沒(méi)有做出約定。孫女也沒(méi)給奶奶1萬(wàn)元購(gòu)房款,。接著,，二人辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。

6年后,，張大爺?shù)轿鞒欠ㄔ浩鹪V,，要求確認(rèn)老伴兒與孫女簽訂的房屋買賣合同無(wú)效。

張大爺說(shuō),，老伴兒在將房屋過(guò)戶給孫女前,，他本人并不知曉，房子是他們夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，老伴兒與孫女簽訂的買賣合同侵犯了他的合法權(quán)益,。

把房子給孫女這么大的事，難道一家人都沒(méi)商量過(guò)嗎,？

李老太太在法庭上說(shuō),，自己過(guò)戶房子給孫女事先確實(shí)沒(méi)告訴老伴兒。當(dāng)時(shí)聽(tīng)人說(shuō)今后交高額房產(chǎn)稅,，就把房子過(guò)戶給了孫女,，事后才知道是子虛烏有。

不過(guò),，得到房子的孫女卻不這么說(shuō),。按照孫女的說(shuō)法，奶奶有一兒一女兩個(gè)孩子,，她曾提出財(cái)產(chǎn)分配方案,，一套房子和40萬(wàn)元，子女二人各選其一,。后來(lái)考慮到女兒已經(jīng)有幾套房了,，所以就把房子給了兒子,，并過(guò)戶到孫女名下。另外40萬(wàn)元給了女兒,。后來(lái)老太太的女兒把錢退了回來(lái),，可孫女卻沒(méi)打算把房子還給奶奶。孫女說(shuō),，財(cái)產(chǎn)分配和房產(chǎn)過(guò)戶的事,，爺爺都是知情的。

相關(guān)報(bào)道:

• “改嫁后媽”為供繼子留學(xué)賣房：愛(ài)是春風(fēng)暖三家

• 山西山體滑坡坍塌房子為啥建山坡上?當(dāng)?shù)卮迕窕貞?yīng)

• 70后女子過(guò)年被家人催婚 一怒之下點(diǎn)著了自家房子