北青報記者查詢發(fā)現(xiàn),，1995年1月29日,，最高人民法院發(fā)布了“關(guān)于《中華人民共和國國家賠償法》溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)”。（以下稱“《批復(fù)》）

《批復(fù)》第一條規(guī)定,，根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定,，《國家賠償法》1995年1月1日起施行?！秶屹r償法》不溯及既往,。即：國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時侵犯公民,、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的,，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理,。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國家賠償法》予以賠償,。發(fā)生在1994年12月31日以前,，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的,，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國家賠償法》予以賠償。

耿萬喜方面認(rèn)為,，《國家賠償法》第39條規(guī)定,，賠償請求人國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或應(yīng)當(dāng)知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán),、財產(chǎn)權(quán)之日起計算,。賠償請求人國家賠償?shù)臅r效自：國家機關(guān)及其工作人員行駛職權(quán)的行為被依法確認(rèn)違法之日。耿萬喜的案件是最高法在2018年6月5日作出的無罪判決,。所以其申請國家賠償案件的時效應(yīng)自2018年6月5日開始計算,。

另外，根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定,，依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,。

北青報記者聯(lián)系到了耿萬喜的代理人,、北京京師律師事務(wù)所律師許浩、吳迎成,，吳迎成律師表示,，他們已經(jīng)在上周（4月14日）遞交了法律意見書，認(rèn)為此案應(yīng)當(dāng)適用《國家賠償》的相關(guān)規(guī)定,，現(xiàn)在還沒有收到法院的回復(fù),。許浩律師則表示，此案應(yīng)當(dāng)適用《國家賠償》的相關(guān)規(guī)定,，賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi),，作出是否賠償?shù)臎Q定,。國家賠償法是規(guī)定國家機關(guān)及其工作人員侵權(quán)行為造成公民,、法人和其他組織合法權(quán)益損害應(yīng)予賠償?shù)姆伞Ｔ趪屹r償案件應(yīng)當(dāng)作出對受害人有利的解釋,，從而體現(xiàn)有利于保護受害人獲得國家賠償?shù)脑瓌t,。

北青報記者致電江蘇鹽城中院負(fù)責(zé)此案的工作人員,，對方表示，目前耿萬喜的賠償申請他不能向案外人說進展情況,，涉及到具體的案件情況也不方便透露,，希望理解。

文/北京青年報記者李鐵柱

編輯/倪家寧