接下來的4年間，張懷明幫助張某分別就確定勞動(dòng)關(guān)系,、工傷認(rèn)定,、確定賠償數(shù)額等打了數(shù)場(chǎng)官司,。去年4月,，法院判決公司須支付張某醫(yī)療費(fèi),、一次性傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)約26萬元。次月,，張某與公司達(dá)成執(zhí)行和解,，從公司拿到了20萬元賠償金，是張某最初訴求的兩倍,。

勞動(dòng)者維權(quán)想法“簡(jiǎn)單”,，法律說其實(shí)“可以更好”

“在我們處理的維權(quán)案件中，尤其是欠薪案,，有很多最終援助結(jié)果都是超‘期待’為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)維權(quán),。”張懷明說,。

張懷明分析說,，一些勞動(dòng)者在維權(quán)時(shí)，往往只基于淺表事實(shí),，就事論事，不會(huì)根據(jù)法律進(jìn)行延伸,，這就往往造成對(duì)自身合法權(quán)益的維護(hù)不夠全面,。“比如,，簡(jiǎn)單的‘欠債還錢’,，依據(jù)相關(guān)法律，其背后很可能還涉及不簽訂勞動(dòng)合同,、不繳納社會(huì)保險(xiǎn),、不支付加班費(fèi)、違法解除勞動(dòng)合同等問題,，而從這些事由中,，維權(quán)者都可以對(duì)就職企業(yè)依法索賠?！?/p>

“農(nóng)民工和困難職工群體普遍對(duì)法律維權(quán)心存畏難情緒,，不是把打官司想象得太難,，就是把維權(quán)想象得過于簡(jiǎn)單，也不懂搜集證據(jù),。如果沒有專業(yè)的律師指導(dǎo),，維權(quán)很容易處處碰壁?！睆垜衙髡f,。

張懷明還提醒，從另一方面來講,，企業(yè)也需要懂法守法,，不能心存僥幸，想著“賴”掉本應(yīng)支付的錢,。不然,，一旦走入法律程序，最后判決結(jié)果可能讓企業(yè)得不償失,。

“‘眾人拾柴火焰高’,，只有人人懂法，人人愿意運(yùn)用法律手段合理維權(quán),，才會(huì)有助于在全社會(huì)營造良好的法治環(huán)境,。”張懷明說,。