原標(biāo)題：必須認(rèn)真研究解決短視頻拍攝倫理問(wèn)題

在擁擠的地鐵上,，突然有人高喊“臥倒”,，周?chē)丝皖D時(shí)陷入慌亂,，多名乘客跑動(dòng)逃生，有不少人跑出了地鐵……這一幕,，發(fā)生于5月17日的深圳地鐵7號(hào)線上,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是有人在地鐵拍攝短視頻,。5月20日上午，深圳市公安局處證實(shí),，三名涉事男子已被警方刑拘,。

在地鐵上突然聽(tīng)到一聲“臥倒”，由此而產(chǎn)生驚惶失措,，是完全可以理解的,。事實(shí)上，過(guò)去有不少公共安全事件就是由于一個(gè)極其偶然的因素引發(fā)的,，以旁觀者眼光來(lái)看,，很多導(dǎo)火索可能都是“莫須有”，但這就是群體心理,，很多時(shí)候受到信息不對(duì)稱(chēng)的左右,。

“臥倒”事件的起因，是拍攝短視頻,。當(dāng)下,，短視頻迎來(lái)了風(fēng)口期。有分析認(rèn)為,，2017年中國(guó)短視頻市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到53.80億元,增長(zhǎng)率為175.9%,；初步估算2018年中國(guó)短視頻市場(chǎng)規(guī)模突破100億元大關(guān)，達(dá)到113.25億元,；而2019年,，我國(guó)短視頻市場(chǎng)規(guī)模將進(jìn)一步突破200億元。從用戶上講,，2018年短視頻用戶規(guī)模達(dá)到3.53億人,，預(yù)計(jì)2019年這一規(guī)模將達(dá)近5億人。正如我們看到的,，現(xiàn)在短視頻行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了好幾家“獨(dú)角獸”企業(yè),，很多人也把當(dāng)網(wǎng)紅拍短視頻當(dāng)作了新的人生夢(mèng)想。

縱觀當(dāng)前的短視頻,，從與外部世界的關(guān)系上講,，可以分兩種。一種是封閉的,，基本由一個(gè)人或者幾個(gè)人完成,，不與外部社會(huì)發(fā)生鏈接。還有一種是開(kāi)放的，把外部世界當(dāng)成了取景地,。前一種,，基本上不會(huì)對(duì)公眾造成干擾，只要拍攝的視頻,，不違背法律法規(guī)和基本倫理就行了,。但后一種不同，由于進(jìn)入了公共空間,，公眾成了“群眾演員”,，很有可能影響公共秩序。

雖然現(xiàn)在短視頻很熱,，但要想脫穎而出,，很不容易，大量的“拍客”做的只是“分母”,。為了能夠吸引眼球,，有些“拍客”無(wú)所不用其極。來(lái)到公共空間時(shí),，同樣表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的放縱性,。拿這起“臥倒事件”來(lái)說(shuō)，三名涉事男子的意圖十分明顯,，為的就是流量,。至于說(shuō)會(huì)不會(huì)對(duì)其他乘客造成干擾，會(huì)不會(huì)影響公共秩序,，根本就不是他們考慮的,。

現(xiàn)在，三名涉事男子已被警方刑拘,，這是咎由自取,。但要看到，現(xiàn)在短視頻拍攝已經(jīng)成為一種“公害”,，現(xiàn)實(shí)生活中像在地鐵上喊“臥倒”的可能不是很多,，但對(duì)公共生活造成影響的，可謂是舉不勝舉,。隨著直播以及短視頻的興起,，帶來(lái)了特有的“拍客”現(xiàn)象。不必諱言,，現(xiàn)在不少“拍客”已經(jīng)成為短視頻的短板,，短視頻對(duì)于公眾生活和公共秩序的干擾同樣處于“風(fēng)口期”。

在目前的短視頻平臺(tái)上,，有著大量以公眾為“角色”的短視頻,。無(wú)論是走在大街上,，還是坐在餐館里，幾乎在每個(gè)空間,，都很有可能被拍入視頻,，上傳到公共平臺(tái)被人當(dāng)猴子一樣看。包括一些戶外直播,，直接把公眾生活,，包括一些不想為人聚焦的生活細(xì)節(jié)，通過(guò)鏡頭放大出來(lái),。法律規(guī)定,，未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！芭目汀眰兓径加兄虡I(yè)訴求，這算不算一種侵犯肖像權(quán),？目前對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究和關(guān)注,，都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

到地鐵上喊臥倒的短視頻,，肯定越軌了,。那到地鐵上拍短視頻，行不行,？個(gè)人認(rèn)為,，也是越軌了。過(guò)去講,，我們已經(jīng)迎來(lái)了一個(gè)攝像頭無(wú)處不在的時(shí)代,，現(xiàn)在又疊加了一個(gè)鏡頭無(wú)處不在的時(shí)候。攝像頭的存在,，是為了公共安全,，而且形成了規(guī)范，但鏡頭的大量出現(xiàn),，卻是一種商業(yè)行為,，基本處于一種野蠻生長(zhǎng)的狀態(tài)。現(xiàn)在,，已經(jīng)到了討論短視頻的拍攝倫理問(wèn)題的時(shí)候了,。如果不能達(dá)成共識(shí)，我們終將深受其害,，一不小心就會(huì)成為闖入別人鏡頭中的猴子,。喬杉 漫畫(huà)/陳彬