自我辯護(hù)：

手表并非要擬留境內(nèi)無納稅義務(wù)

在庭審中，張某表示,，對起訴書指控的事實(shí)沒有異議,，但對指控的罪名有異議，他認(rèn)為自己沒有納稅的義務(wù),，不構(gòu)成走私普通貨品罪,。

張某稱，去年6月1日,，在北京海關(guān),，關(guān)員曾告知自己，不管雅典牌手表是新還是舊,，帶入境就需要交60%的稅,，海關(guān)關(guān)員還提醒張某,，下次要走申報(bào)通道，“我是境外居民,，根據(jù)海關(guān)的公示,，非居民旅客擬留在中國境內(nèi)總值超過2000元人民幣的物品需要申報(bào)，但我并非要把表留在境內(nèi)出售或送人,，于是我最后選擇了退運(yùn),，把表留在海關(guān)，下次出境時(shí)帶走,?！?/p>

張某說，7月7日自己再次被海關(guān)攔下時(shí),，他認(rèn)為之前是海關(guān)有悖于公示的行為是“謹(jǐn)慎執(zhí)法”,，而非常態(tài)，因此他仍未向海關(guān)申報(bào)任何物品,。

談到自己帶的三塊手表,，張某表示，江詩丹頓牌是其在2015年1月訂購的,，2017年5月寄到了香港,，“這塊表是江詩丹頓牌的閣樓工匠系列，叫‘鱷魚’,，我當(dāng)時(shí)花費(fèi)了110萬歐元,，我看新聞報(bào)道，國內(nèi)的價(jià)格是1930多萬元人民幣,?！?/p>

焦點(diǎn)之一：

海關(guān)是否應(yīng)主動(dòng)核驗(yàn)旅客身份

起訴書顯示，張某戶籍所在地在遼寧,，案發(fā)前是寧波一家投資管理公司的法定代表人,。據(jù)張某稱，他自2001年去美國讀高中,，已在美國生活15年,，2016年，在香港成立了自己的資本公司,。張某說,，自己持有美國綠卡和香港居民身份證，每月都會(huì)出國,。

“手表就像衣服,，用于裝飾,，我已經(jīng)買了50多塊手表了，每次出差都會(huì)戴,，有時(shí)候我會(huì)一只手戴一塊,，因?yàn)槲倚枰瑫r(shí)盯著全球多地股市?！睆埬痴f,。

在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，檢方出示的一份證言稱,，去年6月1日,，海關(guān)關(guān)員曾在張某行李箱內(nèi)查獲一張雅典牌手表的保修單、表盒和說明書,，但張某表示并非對應(yīng)其攜帶的這塊雅典牌手表,。

張某的律師為其做無罪辯護(hù)，認(rèn)為在國外帶幾塊手表用于不同場合佩戴,，是一種禮儀,，張某沒走私的故意。海關(guān)有責(zé)任查驗(yàn)旅客的身份,，旅客沒有義務(wù)說明自己的身份,，正是海關(guān)官員的錯(cuò)誤執(zhí)法,，一直把張某當(dāng)做居民旅客,，導(dǎo)致了張某對自己行為的不確定性認(rèn)知。 “他是非居民旅客,，沒有申報(bào)的義務(wù),。”

本案沒有當(dāng)庭宣判,。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子“拖鞋藏毒” 上海海關(guān)查獲走私毒品案

• “幽靈船”涉嫌走私在長江口沖撞海事公務(wù)船

• 三名韓國男子從美國走私千株多肉植物,，或面臨10年刑期

• 廣州海關(guān)偵破走私案 含24噸未經(jīng)檢疫非洲驢皮