自我辯護(hù)：

手表并非要擬留境內(nèi)無納稅義務(wù)

在庭審中,，張某表示,，對(duì)起訴書指控的事實(shí)沒有異議，但對(duì)指控的罪名有異議,，他認(rèn)為自己沒有納稅的義務(wù),，不構(gòu)成走私普通貨品罪。

張某稱,，去年6月1日,，在北京海關(guān)，關(guān)員曾告知自己,，不管雅典牌手表是新還是舊,，帶入境就需要交60%的稅,，海關(guān)關(guān)員還提醒張某,，下次要走申報(bào)通道，“我是境外居民,，根據(jù)海關(guān)的公示,，非居民旅客擬留在中國境內(nèi)總值超過2000元人民幣的物品需要申報(bào)，但我并非要把表留在境內(nèi)出售或送人,，于是我最后選擇了退運(yùn),，把表留在海關(guān)，下次出境時(shí)帶走,?！?/p>

張某說，7月7日自己再次被海關(guān)攔下時(shí),，他認(rèn)為之前是海關(guān)有悖于公示的行為是“謹(jǐn)慎執(zhí)法”,，而非常態(tài),，因此他仍未向海關(guān)申報(bào)任何物品。

談到自己帶的三塊手表,，張某表示,，江詩丹頓牌是其在2015年1月訂購的，2017年5月寄到了香港,，“這塊表是江詩丹頓牌的閣樓工匠系列,，叫‘鱷魚’，我當(dāng)時(shí)花費(fèi)了110萬歐元,，我看新聞報(bào)道,，國內(nèi)的價(jià)格是1930多萬元人民幣?！?/p>

焦點(diǎn)之一：

海關(guān)是否應(yīng)主動(dòng)核驗(yàn)旅客身份

起訴書顯示,，張某戶籍所在地在遼寧，案發(fā)前是寧波一家投資管理公司的法定代表人,。據(jù)張某稱,，他自2001年去美國讀高中，已在美國生活15年,，2016年,，在香港成立了自己的資本公司。張某說,，自己持有美國綠卡和香港居民身份證,，每月都會(huì)出國。

“手表就像衣服,，用于裝飾,，我已經(jīng)買了50多塊手表了，每次出差都會(huì)戴,，有時(shí)候我會(huì)一只手戴一塊,，因?yàn)槲倚枰瑫r(shí)盯著全球多地股市?！睆埬痴f,。

在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，檢方出示的一份證言稱,，去年6月1日,，海關(guān)關(guān)員曾在張某行李箱內(nèi)查獲一張雅典牌手表的保修單、表盒和說明書，但張某表示并非對(duì)應(yīng)其攜帶的這塊雅典牌手表,。

張某的律師為其做無罪辯護(hù),，認(rèn)為在國外帶幾塊手表用于不同場合佩戴，是一種禮儀,，張某沒走私的故意,。海關(guān)有責(zé)任查驗(yàn)旅客的身份，旅客沒有義務(wù)說明自己的身份,，正是海關(guān)官員的錯(cuò)誤執(zhí)法,，一直把張某當(dāng)做居民旅客，導(dǎo)致了張某對(duì)自己行為的不確定性認(rèn)知,。 “他是非居民旅客,，沒有申報(bào)的義務(wù)?！?/p>

本案沒有當(dāng)庭宣判,。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子“拖鞋藏毒” 上海海關(guān)查獲走私毒品案

• “幽靈船”涉嫌走私在長江口沖撞海事公務(wù)船

• 三名韓國男子從美國走私千株多肉植物，或面臨10年刑期

• 廣州海關(guān)偵破走私案 含24噸未經(jīng)檢疫非洲驢皮