原標(biāo)題:未做過(guò)敏測(cè)試配藥,江蘇海安一護(hù)士遭醫(yī)院辭退
勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中先后兩次不遵守勞動(dòng)紀(jì)律,,甚至嚴(yán)重違反操作規(guī)程,,發(fā)生危害他人生命安全的行為,用人單位是否有權(quán)單方解除勞動(dòng)合同呢?
2019年8月16日,,隨著南通市中級(jí)人民法院終審判決書(shū)的送達(dá),,這起勞動(dòng)糾紛案落下帷幕,法院判決被告用人單位解除勞動(dòng)合同符合《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,,不需要支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金,。
掌嘴同事違規(guī)配藥
2008年,徐某至海安某醫(yī)院從事護(hù)士工作,,并與醫(yī)院簽訂勞動(dòng)合同,。2016年7月6日,醫(yī)院經(jīng)過(guò)民主程序制定《綜合管理制度》,。
2017年8月13日,,徐某在上班期間與同事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并動(dòng)手打了對(duì)方一巴掌,影響醫(yī)療秩序,。
2017年9月30日,,徐某與醫(yī)院的勞動(dòng)合同到期,徐某繼續(xù)從事護(hù)士崗位工作,,雙方未再續(xù)訂勞動(dòng)合同,。
2018年1月1日,徐某在工作過(guò)程中未按醫(yī)囑和藥品說(shuō)明書(shū)規(guī)定做注射前的藥物過(guò)敏測(cè)試就進(jìn)行配藥,,致使患者陳某在輸液過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng),。
2018年月31日,醫(yī)院以徐某多次違反醫(yī)院護(hù)理管理核心制度,,經(jīng)多次批評(píng)教育又無(wú)改正之意為由作出辭退通知,,決定解除與徐某的勞動(dòng)關(guān)系。
庭審抗辯各執(zhí)一詞
2018年8月15日,,徐某向法院起訴,,要求醫(yī)院支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金。
原告徐某訴稱(chēng),,醫(yī)院并未向其告知相關(guān)管理制度,,本人并無(wú)違反管理制度的行為。況且,,其他工作人員在醫(yī)療行為中也存在不遵守醫(yī)療規(guī)范的情形,。故而,醫(yī)院違法解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)支付賠償金,。
被告醫(yī)院辯稱(chēng),,徐某系衛(wèi)生技術(shù)人員,并在醫(yī)院從事醫(yī)療護(hù)理工作多年,,理應(yīng)知曉必須嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)療護(hù)理制度,遵守醫(yī)療護(hù)理技術(shù)規(guī)范。然而,,徐某卻不遵守護(hù)理技術(shù)規(guī)范,,不履行崗位職責(zé),嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和醫(yī)院規(guī)章制度,,醫(yī)院多次給予教育,,徐某仍拒不改正,醫(yī)院對(duì)徐某予以辭退符合法律規(guī)定,,不應(yīng)支付賠償金,。請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
女子被快遞員威脅 6月20日青島市民郭女士因快遞收件問(wèn)題與圓通快遞員吳先生吵了起來(lái)。 圓通快遞員對(duì)用戶(hù)發(fā)死亡威脅:敢投訴弄死你