我們是真心誠意的想做這個技術(shù)許可,，我們不會留后手和秘密,。我們對被許可方開放透明,，不是我們傻，而是以此讓華為公司19萬員工面對一個強大的競爭對手,，誰也不敢睡懶覺,。

Alan Murray：您的提議前所未有,。我從事商業(yè)報道有40年了，卻從沒想過有人能提出這樣的想法,。有人認為這個想法非常瘋狂,，所以轉(zhuǎn)過頭來置疑您做這個事情的誠意。

任正非：現(xiàn)在,，督促華為公司進步的鞭子在我手里,；未來，我將把這個鞭子轉(zhuǎn)交給美國公司,，美國公司進步成為強大的競爭對手,，逼著我們19萬人心驚膽戰(zhàn)的努力前進。

5,、《財富》雜志亞洲執(zhí)行主編Clay Chandler：剛才問您華為把5G技術(shù)許可出去,您腦子里是否有具體公司時,，您給了一些條件。有哪些公司可以滿足這些條件,？能否列舉幾個公司或人的名字,，覺得這些公司配得上做華為的合作伙伴？

任正非：我不能去點名哪些公司,，我認為這是一種冒犯,。但是我相信，美國一定有這樣胸懷大志,、想稱霸世界的公司,。媒體如果有猜測不是我的責任,。

Alan Murray：如果有美國公司對這一極為罕見的交易提議有興趣,，他們應(yīng)該給誰打電話,？

任正非：撥打華為任何人的電話都能轉(zhuǎn)到公司最高“司令部”來,，聯(lián)系公共關(guān)系部或者我的郵箱都行。

Alan Murray：我們可以把您的郵箱地址放在我們發(fā)表的文章中嗎？

任正非：沒問題。

Alan Murray：好的,，那我就放進去，看看會發(fā)生什么,。

任正非：我支持,。

6、Clay Chandler：這樣的交易會不會存在一些復雜的監(jiān)管問題呢,？您是否考慮過政府會反對這一交易或者持保留態(tài)度,？您有沒有收到一些來自美國的反饋,？

任正非：沒有。美國政界有人過問這個事,，但是中國政府應(yīng)該不需要審批,，因為這是商業(yè)性的交易。我們不是把自己的技術(shù)完全賣了,，而是許可美國公司,，我們自己還在此基礎(chǔ)上往6G走，美國公司也在此基礎(chǔ)上往6G走,，和平競爭,。