所以說,，肖像權(quán)是人格權(quán)的一部分，雖然生命逝去,，但其人格不應(yīng)當(dāng)遭受近親屬以外他人或者組織的盈利性濫用,。這應(yīng)該是人格權(quán)財產(chǎn)性質(zhì)的一種界定。

岳運生律師：

如果李小龍一方以真功夫侵犯李小龍人格權(quán)為由提起訴訟,，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》,，其對應(yīng)的案由應(yīng)該是肖像權(quán)糾紛。

肖像權(quán)一般是指自然人對自己肖像所體現(xiàn)的精神利益和物質(zhì)利益為內(nèi)容所享有的具體人格權(quán),。

▲配圖，圖文無關(guān)

在市場經(jīng)濟中,，肖像權(quán)這一人格權(quán)會發(fā)生財產(chǎn)性的轉(zhuǎn)化,，侵害肖像權(quán)就會損害肖像利益中的財產(chǎn)利益，造成肖像權(quán)人的財產(chǎn)利益損失,，因此法律認可自然人肖像所具有的商業(yè)性價值并予以保護,。

例如，某廠商未經(jīng)許可在廣告中使用某明星肖像的,，則構(gòu)成肖像侵權(quán),。侵權(quán)責(zé)任法第十八條規(guī)定：被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

3,、根據(jù)公開報道,，李小龍家屬參考成龍代言費，估算該案件的賠償金額為2.1億元,。這個數(shù)額是否合理,？

嚴嫣律師：

侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于侵權(quán)的民事賠償原則也有一些理論依據(jù)，包括：全部賠償原則,、限定賠償原則,、懲罰性賠償原則和衡平原則。

全部賠償,，顧名思義是侵權(quán)行為所造成的實際損失是多少,，全部賠償多少。

限定賠償原則,，主要適用于一些特殊的侵權(quán)損害,，按照法定數(shù)據(jù)標準賠償。

懲罰性賠償原則,，主要適用于侵犯知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任,。

衡平原則，即在確定侵權(quán)損害賠償范圍時,，考慮類似當(dāng)事人的經(jīng)濟狀態(tài)等因素,，使賠償責(zé)任的確定更公平、公正,。

李小龍近親屬按照其他國際巨星多年來的品牌代言總價來計算賠償金額,，也就是套用全部賠償?shù)臉藴省Ｎ覀€人認為,，如果侵權(quán)被認定,，更有可能按照衡平原則，適當(dāng)酌情賠償,，而非全部賠償,。