原標(biāo)題：對(duì)話(huà)獲判不擔(dān)責(zé)施救者,，2年前因做心肺復(fù)蘇壓斷老太肋骨被訴

為救前來(lái)買(mǎi)藥卻心臟驟停的老太,，沈陽(yáng)康平縣一名藥店老板為其做心肺復(fù)蘇。老太蘇醒入院后發(fā)現(xiàn)12根肋骨被壓斷,、右肺挫傷,，反倒起訴藥店老板,，索要醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助等近萬(wàn)元賠償,，并稱(chēng)傷殘等級(jí)評(píng)級(jí)后還要追加賠償數(shù)額。

近日,，遼寧省康平縣人民法院對(duì)這起發(fā)生于2017年9月的民事案件作出判決,。

法院查明后認(rèn)定，2017年9月7日8時(shí)左右,，72歲的原告因感覺(jué)頭暈,，到被告經(jīng)營(yíng)的藥店買(mǎi)藥，被告建議原告服用硝酸甘油片并給了原告一片,，隨后原告突然出現(xiàn)心臟驟停,，被告對(duì)其實(shí)施心肺復(fù)蘇進(jìn)行搶救，原告恢復(fù)意識(shí)后,，120救護(hù)車(chē)將其送往醫(yī)院住院治療,，原告被診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫傷,、低鉀血癥,，共計(jì)住院18天，醫(yī)療費(fèi)6010.64元,，新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)其中的5619.98元,，自費(fèi)390.66元。

對(duì)于老人心臟驟停與藥店老板提供的硝酸甘油藥物之間的關(guān)系,，法院認(rèn)為,，原告無(wú)法提供證據(jù)證明兩者有關(guān)。

2018年11月,，法院亦選取醫(yī)療專(zhuān)家召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),，專(zhuān)家咨詢(xún)結(jié)論顯示，原告是否服用硝酸甘油與心臟驟停不存在必然的因果關(guān)系,，且被告不違反診療規(guī)范,，不應(yīng)承擔(dān)搶救過(guò)錯(cuò)。

因此,，法院綜上判定,，藥店老板給老人進(jìn)行心肺復(fù)蘇造成肋骨骨折及肺挫傷無(wú)法完全避免，救助行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，不違反診療規(guī)范,，無(wú)需對(duì)老人造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任。

澎湃新聞?dòng)浾吡粢獾?，老人住院后查出的低鉀血癥,，可引發(fā)心臟系統(tǒng)的失常,，嚴(yán)重者可發(fā)生心力衰竭，即心臟無(wú)法有效工作,。