基金謎團

很多人都知道，在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表文章是有潛規(guī)則的,，“花錢買版面”不是新聞,。徐中民有沒有為了上這篇文章而花錢，不得而知,，但他這文章是拿別人錢而寫成的,，卻是板上釘釘。而且這還是他自己說的,。

在論文第一頁,，徐中民標(biāo)注了研究經(jīng)費來源：受“國家自然科學(xué)基金重點項目（91125019）”資助。

有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，編號為“91125019”的基金項目,，指的是“黑河流域中游水—生態(tài)—經(jīng)濟模型綜合研究”項目,，項目資助金額200萬。2010年啟動的這項重大研究計劃又稱“黑河計劃”,，程國棟擔(dān)任專家組組長,。

這兩篇論文屬成果第4項

該項目結(jié)題摘要這么說：在形而上方面，從中國的傳統(tǒng)陰陽平衡的文化入手,，結(jié)合了西方的傳統(tǒng)文化,，以黑河流域水資源管理為案例，搭建了一條東西方文化溝通的橋梁,。

然后說：在這一過程中,，提出了天人之際的發(fā)展理論，提出了四位一體的方法論,，提出了解決矛盾的四種大而化之途徑,，這與黑河流域的水資源管理實踐是一致的，中間充分體現(xiàn)了中國人的智慧,。

島叔看完,，感受就四個字：不明覺厲。

國家自然科學(xué)基金主要來源于中央財政撥款,。國家花錢供給研究人員研究專業(yè)問題,，是天經(jīng)地義的，能出成果固然好,，出不了成果也是合理的試錯成本,。

但問題是，這兩篇論文的成果算什么,？導(dǎo)師的胸懷,、師娘的風(fēng)韻跟黑河有半毛錢關(guān)系嗎？他怎么申請的項目,？誰審核的,？誰批準(zhǔn)的？

所以,，事情決不能止于隔靴搔癢式的撤稿聲明,，以及不痛不癢的“引咎辭職”。這背后有沒有學(xué)術(shù)腐??？有沒有違規(guī)違紀(jì)行為？需要給公眾一個交代,。

目前中科院已在微博上作出回應(yīng),，說會盡快成立調(diào)查組,。我們在等待結(jié)果,，如果不了了之,，那釋放的信號將會十分可怕。

文/田獲三狐

相關(guān)報道:

• 一生態(tài)經(jīng)濟學(xué)論文引關(guān)注：大談導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感的統(tǒng)一

• 中科院回應(yīng)冰川凍土期刊發(fā)文不當(dāng)：接受主編請辭

• 談"師娘優(yōu)美感"論文屬獲資200萬國家基金項目成果

• 吹捧導(dǎo)師和師娘的“神論文”登上核心期刊 網(wǎng)友炸了