通觀論文一過，島叔覺得中文系白念了,。咱要是夸贊導(dǎo)師,，絕沒有徐先生這么虔誠，這么深刻,，這么有才,。

不過，行文貴在真誠,，貴在有物,，全網(wǎng)的網(wǎng)民都看出徐先生是在拍馬屁,，那就說明他的才根本就是歪才，毫無真誠可言,。

無關(guān)學(xué)術(shù)

哪怕徐中民拿著喇叭在大街上喊“導(dǎo)師崇高”“師娘優(yōu)美”，頂多也就是個(gè)噪聲擾民,。讓大家氣憤的是,，這么些文字垃圾，是刊登在學(xué)術(shù)期刊上,，是經(jīng)過專業(yè)人員評審之后公開發(fā)表的,。

什么期刊？中國科學(xué)院主管的中文核心期刊《冰川凍土》,，而且主編就是程國棟,。

事件引發(fā)關(guān)注后，《冰川凍土》編輯部致歉,，表示審核文章不嚴(yán),，決定撤稿。程國棟也發(fā)聲了：“我2011年從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來后對期刊的關(guān)心很少,。這兩篇文章的發(fā)表我事先一無所知,，但作為主編事后沒做任何處理，應(yīng)負(fù)重要責(zé)任,。我已正式向領(lǐng)導(dǎo)申請引咎辭職,，辭去主編的職務(wù)，并對由此造成的不良影響,，誠懇地向廣大讀者道歉,！”

這就是輿情應(yīng)對之術(shù)？如果一位雜志主編,，對自己的雜志發(fā)什么文章都一無所知,，不是瀆職是什么？這發(fā)的還好是拍馬屁文章,，看了讓人惡心罷了,，如果是有不良社會(huì)影響的文章呢？如果是有偏頗的政治傾向性的文章呢,？

誠然,，《冰川凍土》是一份受眾面非常狹窄的刊物，很冷門（拜徐先生大作所賜,，不冷了）,，但既然是學(xué)術(shù)期刊，就應(yīng)該登學(xué)術(shù)文章,?！瓣U述了導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感，描述了他們攜手演繹的人生大道”的所謂論文，跟學(xué)術(shù)連半毛錢關(guān)系都沒有好吧,。

做學(xué)術(shù),，我們當(dāng)然不強(qiáng)調(diào)一定要守著清貧，但能耐住寂寞是基本要求,，是鉆研任何學(xué)問都應(yīng)該具備的素質(zhì),。

如果把做學(xué)術(shù)當(dāng)做自己圈子里的自嗨，那這學(xué)術(shù)也做不出什么格局,；如果把抱大腿,、拍馬屁當(dāng)做進(jìn)位之階，那這學(xué)術(shù)只能偏離軌道,，烏漆嘛黑,。

目前中國知網(wǎng)還能搜到這兩篇論文

相關(guān)報(bào)道:

• 一生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文引關(guān)注：大談導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感的統(tǒng)一

• 中科院回應(yīng)冰川凍土期刊發(fā)文不當(dāng)：接受主編請辭

• 談"師娘優(yōu)美感"論文屬獲資200萬國家基金項(xiàng)目成果

• 吹捧導(dǎo)師和師娘的“神論文”登上核心期刊 網(wǎng)友炸了