這些問題值得深思，檢察機關也在努力作出更多嘗試,。今年1月,，最高檢聯(lián)合全國婦聯(lián)下發(fā)《關于建立共同推動保護婦女兒童權益工作合作機制的通知》，要求檢察機關和婦聯(lián)組織要構建婦女兒童權益保護聯(lián)動機制,。各級婦聯(lián)組織發(fā)現(xiàn)婦女兒童被家暴,、性侵或者民事、行政合法權益被侵害等線索或涉檢來信來訪的,，應及時將案件線索或涉檢信訪材料移送同級檢察院,。受理的檢察院應當及時處置，快速辦理,，并將處理結果反饋婦聯(lián)組織,。針對相關組織、個人通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格等問題,，檢察機關可以發(fā)出檢察建議,，或者提起公益訴訟。

徐卉表示,，從反家暴法執(zhí)行機制以及各個國家經(jīng)驗來看,，大多采取多機構協(xié)作聯(lián)動模式。但實踐中,，發(fā)生家庭暴力傷害后多由婦聯(lián)來協(xié)調,，而婦聯(lián)沒有相應的資源，多機構也沒有發(fā)揮應有的作用,，導致人身安全保護令等措施執(zhí)行仍不到位,，無法為家庭暴力受害人提供及時有效的救濟，反家暴工作缺乏更加有力的推動,。

來自司法實踐一線的夏敏證實了這個觀點,。他表示，實踐中司法機關積極運用已有規(guī)范依法干預家庭暴力的

內發(fā)動力不夠強,，反家暴法中的責任主體職能發(fā)揮不到位,，相互間多機構合作的銜接缺乏規(guī)范性要求，作用發(fā)揮不明顯,，使得反家暴法規(guī)定的措施不能更好實現(xiàn)立法目的,。

反家暴

檢察公益訴訟被寄予厚望

那么，檢察機關可以是這個“推動者”嗎,？“檢察公益訴訟能否在反家暴領域發(fā)揮作用,，首先取決于相關法律的賦權，以及這種賦權在相關法律規(guī)范之間是否具有可操作的銜接與空間,。”夏敏表示,。

記者采訪了解到,，現(xiàn)有法律中，規(guī)定政府相關部門、法院,、公安機關,、法律援助機構，人民調解組織,、居（村）委會,、婦女聯(lián)合會、加害人或者受害人所在單位都可以作為求助機構,。但在訴訟機制上,，家庭暴力案件為自訴案件，只能受害人自身及其近親屬自愿提起訴訟,。