原標題：北京、舒蘭病毒來源至今未確定,，病毒溯源難在哪？

(健康時報記者王月明)新冠肺炎疫情全球暴發(fā),，盡管全球科學家都在苦苦探尋,，新冠病毒的起源依然撲朔迷離。

世界衛(wèi)生組織也于7月中旬派出專家組前往中國調(diào)查病毒溯源和傳播途徑,。

舒蘭,、北京等地的疫情目前也沒有確定病毒來源,。

“對于病毒溯源，大家要有一個合理的預期,。病毒溯源極其困難,，包含了很多不可控因素。有些證據(jù)丟掉了,，可能永遠找不到了,。”美國賓夕法尼亞大學醫(yī)學院張洪濤副教授認為,，新冠肺炎疫情從2019年12月開始以來持續(xù)至今,，病毒一直在變異，而且發(fā)展到世界各地都有病例,。

資料圖片,。李蔚海攝

目前最有效的防治方法還是在發(fā)現(xiàn)病毒后，盡快查找密切接觸者,、切斷傳染源,，限制病毒進一步傳播。

在國務院新聞辦公室4月27日舉行的吹風會上,，中國醫(yī)學科學院病原生物所所長金奇也表示,。零號病人是疫情的追溯不能回避的問題,，也是非常難的科學問題,。1918年西班牙大流感、2009年H1N1流感病毒流行等,，至今都沒有找到零號病人,。

難在哪里?金奇認為，溯源難在需要大量的工作,，多學科交叉,，包括計算生物學、生物信息學,、流行病學,、分子流行病學等，這些學科綜合所得到的線索,，交織成互相印證的網(wǎng)絡,。比如一個人是無癥狀或者輕微癥狀感染者，根本就沒有看醫(yī)生,，如何確定他就是零號病人?甚至他可能是零號病人,，你去問他，他本人還要否認,，也沒有就醫(yī)的記錄可查,。就算運用血清流行病學進行追溯,，A和B兩個人都是IgG陽性的話，在沒有其他信息的情況下,，也無法辨別誰更早染病,。

除了對病人的溯源，還有對動物中間宿主的溯源,。相對來說,，SARS的溯源之路較為順利。張洪濤認為,，當年因為SARS患病人數(shù)相對新冠肺炎少很多,，且發(fā)病區(qū)域較為集中，在控制住疫情之后,，查找出動物中間宿主,，有助于防止疫情再次暴發(fā)。

科研人員發(fā)現(xiàn)果子貍是人感染SARS病毒的直接來源,，事實也證明,，清除野生動物市場上的果子貍，確實起到了終止“非典”病例零星暴發(fā)的作用,。在2005年,，科學家在三種蝙蝠中發(fā)現(xiàn)了SARS樣冠狀病毒，但基因組序列都與SARS冠狀病毒基因組差異過大,。直到2015年,，在中華菊頭蝠中發(fā)現(xiàn)SARS樣冠狀病毒，與人SARS冠狀病毒基因組序列有96%的相似性,，而且其與人細胞受體ACE2結合的S蛋白氨基酸序列相似性達到97%,，才算基

本揭示SARS冠狀病毒的天然宿主。