原標題：北京,、舒蘭病毒來源至今未確定，病毒溯源難在哪,？

(健康時報記者王月明)新冠肺炎疫情全球暴發(fā),，盡管全球科學家都在苦苦探尋，新冠病毒的起源依然撲朔迷離,。

世界衛(wèi)生組織也于7月中旬派出專家組前往中國調(diào)查病毒溯源和傳播途徑,。

舒蘭、北京等地的疫情目前也沒有確定病毒來源,。

“對于病毒溯源,，大家要有一個合理的預期。病毒溯源極其困難,，包含了很多不可控因素,。有些證據(jù)丟掉了,，可能永遠找不到了?！泵绹e夕法尼亞大學醫(yī)學院張洪濤副教授認為,，新冠肺炎疫情從2019年12月開始以來持續(xù)至今，病毒一直在變異,，而且發(fā)展到世界各地都有病例,。

資料圖片。李蔚海攝

目前最有效的防治方法還是在發(fā)現(xiàn)病毒后,，盡快查找密切接觸者,、切斷傳染源，限制病毒進一步傳播,。

在國務院新聞辦公室4月27日舉行的吹風會上,，中國醫(yī)學科學院病原生物所所長金奇也表示。零號病人是疫情的追溯不能回避的問題,，也是非常難的科學問題,。1918年西班牙大流感、2009年H1N1流感病毒流行等,，至今都沒有找到零號病人,。

難在哪里?金奇認為,，溯源難在需要大量的工作,，多學科交叉，包括計算生物學,、生物信息學,、流行病學、分子流行病學等,，這些學科綜合所得到的線索,，交織成互相印證的網(wǎng)絡(luò)。比如一個人是無癥狀或者輕微癥狀感染者,，根本就沒有看醫(yī)生,，如何確定他就是零號病人?甚至他可能是零號病人，你去問他,，他本人還要否認,，也沒有就醫(yī)的記錄可查。就算運用血清流行病學進行追溯,，A和B兩個人都是IgG陽性的話,，在沒有其他信息的情況下，也無法辨別誰更早染病,。

除了對病人的溯源,，還有對動物中間宿主的溯源,。相對來說，SARS的溯源之路較為順利,。張洪濤認為,，當年因為SARS患病人數(shù)相對新冠肺炎少很多，且發(fā)病區(qū)域較為集中,，在控制住疫情之后,，查找出動物中間宿主，有助于防止疫情再次暴發(fā),。

科研人員發(fā)現(xiàn)果子貍是人感染SARS病毒的直接來源,，事實也證明，清除野生動物市場上的果子貍,，確實起到了終止“非典”病例零星暴發(fā)的作用,。在2005年，科學家在三種蝙蝠中發(fā)現(xiàn)了SARS樣冠狀病毒,，但基因組序列都與SARS冠狀病毒基因組差異過大,。直到2015年，在中華菊頭蝠中發(fā)現(xiàn)SARS樣冠狀病毒,，與人SARS冠狀病毒基因組序列有96%的相似性,，而且其與人細胞受體ACE2結(jié)合的S蛋白氨基酸序列相似性達到97%，才算基

本揭示SARS冠狀病毒的天然宿主,。