原標(biāo)題：應(yīng)屆碩士被建議授予博士學(xué)位,，“破格”有何不可？

這兩天,，西安交通大學(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生孫光宇因被建議破格授予博士學(xué)位,，而在網(wǎng)上走紅。

據(jù)報(bào)道,，孫光宇在攻讀碩士期間,，論文碩果累累——以第一作者身份，在《物理學(xué)評(píng)論E輯》《應(yīng)用物理快報(bào)》《等離子體源科學(xué)與技術(shù)》等期刊發(fā)表8篇SCI論文，還有4篇EI會(huì)議論文,；以非第一作者身份發(fā)表SCI論文8篇,、EI會(huì)議2篇。

這樣的成績(jī),，連很多博士生都驚呼“是在下輸了”,。

而將其卷入輿論焦點(diǎn)的，不單單是這份亮眼的成績(jī)單,，更是上述被破格授予博士學(xué)位的建議,。

破格并非無(wú)先例

西安交大新聞網(wǎng)9月2日《身邊交大人》欄目《孫光宇：發(fā)表16篇SCI，我用了三年》一文中介紹：孫光宇,，錢(qián)學(xué)森學(xué)院院友,，電氣學(xué)院應(yīng)屆碩士畢業(yè)生，被電氣學(xué)院建議破格授予博士學(xué)位,。

圖源：西安交大新聞網(wǎng)

隨后,，媒體競(jìng)相以“3年16篇SCI論文！應(yīng)屆碩士生被建議破格授予博士學(xué)位”等標(biāo)題對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道,。

9月7日晚,，《中國(guó)科學(xué)報(bào)》聯(lián)系了西安交通大學(xué)，但出于尊重學(xué)生個(gè)人的意愿,，校方表示已婉拒媒體的一切采訪,。

對(duì)外公布的信息顯示，破格授予博士學(xué)位這一建議來(lái)自孫光宇所在的電氣學(xué)院,。但這一建議究竟來(lái)自導(dǎo)師,、學(xué)院，還是學(xué)位委員會(huì),，經(jīng)歷了哪些程序,，并沒(méi)有更進(jìn)一步的說(shuō)明。

有網(wǎng)友指出,，獲得博士學(xué)位除了論文要求,，還需要學(xué)籍，沒(méi)有博士學(xué)籍直接授予學(xué)位并不合適,。

那么,，碩士生被破格授予博士學(xué)位是否符合教育部相關(guān)規(guī)定？