據(jù)北京大學(xué)教育學(xué)院教授陳洪捷介紹,，《中華人民共和國學(xué)位條例》第十三條規(guī)定,，“對(duì)于在科學(xué)或?qū)ｉT技術(shù)上有重要的著作、發(fā)明,、發(fā)現(xiàn)或發(fā)展者,，經(jīng)有關(guān)專家推薦，學(xué)位授予單位同意,，可以免除考試,，直接參加博士學(xué)位論文答辯,。對(duì)于通過論文答辯者，授予博士學(xué)位”,。

現(xiàn)實(shí)中,，被破格授予博士學(xué)位的先例并不是沒有，只是少之又少,。在媒體印象中,，上一位被破格授予博士學(xué)位的是現(xiàn)任南開大學(xué)校長曹雪濤。

當(dāng)時(shí)他在第二軍醫(yī)大學(xué)攻讀碩士學(xué)位,，因碩士學(xué)位論文突出,，被破格授予博士學(xué)位。

該不該為期刊論文破格

在破“四唯”,，特別是在破除SCI至上的當(dāng)下,，一些高校相繼出臺(tái)取消學(xué)術(shù)論文發(fā)表的要求，并強(qiáng)調(diào)學(xué)位論文的重要性,。

那么,，該不該因期刊論文成績顯著而破格授予碩士生博士學(xué)位？

中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授程方平告訴《中國科學(xué)報(bào)》,，該不該破格授予博士學(xué)位,，最主要看的是專業(yè)評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià),。

只要他所在單位的學(xué)術(shù)委員會(huì),，對(duì)其成果進(jìn)行鑒定，認(rèn)為其達(dá)到博士水平,，就允許破格授予博士學(xué)位,。而不論他的論文發(fā)表在哪里、期刊的等級(jí)如何,。

“就研究生培養(yǎng)而言,，碩士生和博士生有著明顯的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別，博士生要求有世界眼光,、在理論上有獨(dú)到之處,。相較于人文學(xué)科，理工學(xué)科碩士生達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的可能性更大,?！背谭狡秸f，因此“破格之門不能輕易關(guān)閉,。這也是為了鼓勵(lì)更多學(xué)子通過超越常規(guī)的學(xué)習(xí)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)充分發(fā)展的途徑之一”,。

公眾關(guān)注的另一個(gè)問題是：如果孫光宇被破格授予博士學(xué)位，是否會(huì)引發(fā)“東施效顰”——大量碩士生效仿他，通過多發(fā)論文,，取得破格資格,？

陳洪捷表示，這是個(gè)別案例,，效仿的門檻很高。即便有高校明確規(guī)定,，碩士生如能發(fā)表16篇SCI論文,，就可直接授予博士學(xué)位，但能達(dá)到要求的人也是鳳毛麟角,。