近年來(lái),，有關(guān)政績(jī)工程,、形象工程的報(bào)道引發(fā)不少關(guān)注，特別是其中一些工程出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)卻造價(jià)過(guò)億,、華而不實(shí)，甚至存在違紀(jì)違法問(wèn)題,，群眾反映十分強(qiáng)烈,。盲目造景都有哪些表現(xiàn)？為何個(gè)別貧困地區(qū)熱衷造景,？如何從源頭加強(qiáng)監(jiān)督約束,？

不顧財(cái)力盲目舉債，選址“別有用心”,，照搬照抄其他地區(qū)造景手法

日前,，國(guó)務(wù)院辦公廳督查室在對(duì)河北省衡水市景縣違規(guī)征稅等問(wèn)題進(jìn)行督查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該縣為舉辦第四屆衡水市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì),，安排了景州塔景區(qū)提升項(xiàng)目,、大運(yùn)河景觀廊帶、董子文化小鎮(zhèn)等11個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，計(jì)劃投資超過(guò)2.63億元,，其中6個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有預(yù)算,，擬通過(guò)申報(bào)專(zhuān)項(xiàng)債券或一般債券解決約1.45億元。

修建景觀亮化工程本不是壞事,。符合地方實(shí)際,、能展現(xiàn)地方特色、經(jīng)過(guò)科學(xué)論證的景觀亮化工程在提升城市形象的同時(shí),，也能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,，造福一方百姓。但是,，倘若超出地方財(cái)力搞建設(shè),，在沒(méi)有預(yù)算的情況下盲目決策，甚至打著提升城市形象的幌子制造“顯績(jī)”,，為個(gè)人升遷鋪路,，景觀亮化工程就會(huì)變味，成為華而不實(shí)的形象工程,、政績(jī)工程,。

像景縣、獨(dú)山縣這樣,，明明財(cái)政收支緊張,，卻還要舉債“提升城市形象”的例子并不鮮見(jiàn)。除了超越本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,、盲目舉債外,，形象工程、政績(jī)工程還存在一些共同特點(diǎn),，比如選址“別有用心”,。去年初，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報(bào),，甘肅省榆中縣在棲云北路與312國(guó)道交匯處,、棲云北路入城口處建設(shè)兩座高28米、寬145米的秦漢仿古城門(mén),、一座大型雕塑以及兩個(gè)遠(yuǎn)離居住區(qū)的景觀廣場(chǎng),，平均造價(jià)達(dá)3425元/平方米。

再如,，照搬照抄,、盲目移植國(guó)外及其他地區(qū)的造景手法，最終建出的景觀與當(dāng)?shù)氐赜蛭幕蜌v史文化格格不入,。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報(bào)還提到,，陜西省韓城市西禹高速韓城出入口的“龍門(mén)”景觀脫離地方實(shí)際,，照搬照抄南方地區(qū)造景手法，與北方城市地理環(huán)境和整體風(fēng)貌極不協(xié)調(diào),。