某網(wǎng)絡(luò)熱播劇公開使用了黃某實(shí)名購買的手機(jī)號(hào)碼,，導(dǎo)致黃某頻繁遭受陌生電話及微信好友驗(yàn)證通知的侵?jǐn)_,，黃某以該劇的制作方A公司與B公司侵害其隱私權(quán)為由訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院消息,，近日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，認(rèn)定涉案手機(jī)號(hào)碼被涉案網(wǎng)劇不當(dāng)披露,，造成了黃某私人生活安寧被侵?jǐn)_,，超出了合理容忍的限度，對(duì)此制作方主觀上存在過錯(cuò),，構(gòu)成對(duì)黃某隱私權(quán)的侵害,。

原告：網(wǎng)劇擅自公開其手機(jī)號(hào)碼侵害隱私權(quán)

黃某訴稱,，2019年11月5日開始，其不斷收到騷擾電話和微信好友驗(yàn)證通知,，嚴(yán)重?cái)_亂正常的生活和工作狀態(tài),。經(jīng)過詢問得知，該網(wǎng)劇二制作方未對(duì)涉案網(wǎng)劇中出現(xiàn)的手機(jī)號(hào)做畫面處理,，導(dǎo)致黃某實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)號(hào)出現(xiàn)在涉案網(wǎng)劇的第八集中,。

黃某認(rèn)為該網(wǎng)劇二制作方泄露了其實(shí)名認(rèn)證的手機(jī)號(hào)，以侵害其隱私權(quán)為由訴至法院,，請(qǐng)求判令該網(wǎng)劇二制作方向黃某支付精神損害賠償金50000元,，以及黃某因維權(quán)而支出的律師費(fèi)1000元和因維權(quán)而產(chǎn)生的誤工費(fèi)1000元。

網(wǎng)劇制作方：已及時(shí)對(duì)畫面進(jìn)行處理不存在過失

對(duì)于起訴,，一家制作公司辯稱,，涉案手機(jī)號(hào)碼系在拍攝期間由劇組授權(quán)工作人員購買，并由劇組合法使用,。其無侵權(quán)事實(shí),，更無侵權(quán)故意，主觀上無過錯(cuò),。2019年11月8日,，在發(fā)現(xiàn)該劇第八集中出現(xiàn)了手機(jī)號(hào)碼后，公司立即對(duì)相關(guān)畫面進(jìn)行了模糊處理,，并于2019年11月10日將處理后的視頻資料傳予視頻平臺(tái)方,，在當(dāng)日完成替換，主觀上無過失,。且黃某提交的證據(jù)不能證明網(wǎng)劇中出現(xiàn)手機(jī)號(hào)碼與其隱私被侵害有關(guān),，更不能證明該行為擾亂其正常生活，造成嚴(yán)重精神損害后果,，不符合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定,。請(qǐng)求法院駁回黃某訴訟請(qǐng)求。