人民網(wǎng)北京12月30日電（薄晨棣）“經(jīng)前期梳理統(tǒng)計(jì),，新中國(guó)成立以來(lái)現(xiàn)行的司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件共計(jì)591件。自2020年6月份以來(lái),，最高人民法院進(jìn)行了全面清理,?！?0日，最高人民法院召開發(fā)布會(huì),，最高法分管日常工作的副院長(zhǎng)賀榮介紹了貫徹實(shí)施民法典、全面完成司法解釋清理和首批司法解釋的相關(guān)情況,。

凡是與民法典規(guī)定不一致的司法解釋堅(jiān)決廢止

記者了解到,，此次司法解釋清理的原則是，凡是與民法典規(guī)定不一致的,，堅(jiān)決廢止,。同時(shí)，立足司法審判實(shí)踐,，該修改的修改,，該重新制定的重新制定。確保司法解釋符合民法典規(guī)定,，確保法律適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,。

賀榮表示，清理結(jié)果具體包括三種情況,。第一種情況是,，與民法典規(guī)定一致的共364件，未作修改,、繼續(xù)適用,；第二種情況是，對(duì)標(biāo)民法典,，需要對(duì)名稱和部分條款進(jìn)行修改的共111件,，經(jīng)修改頒布后自2021年1月1日施行；第三種情況是,，決定廢止的司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件共116件,，自2021年1月1日失效。

賀榮介紹了關(guān)于廢止的116件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的情況,。一種是直接廢止,，這類情況共89件。廢止的原因主要是,，有的司法解釋發(fā)布時(shí)間較為久遠(yuǎn),，已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求。有的司法解釋主要內(nèi)容已經(jīng)被民法典及相關(guān)法律,、新制定的司法解釋吸收或替代,，可以直接援引民法典及相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定解決,。

還有一種是“廢舊立新”,，這類情況共27件,。賀榮介紹，其中,，有24件在廢止的同時(shí),，重新制定了相應(yīng)司法解釋，另有3件廢止之后,，將根據(jù)新的實(shí)踐需要,，及時(shí)制定相應(yīng)的司法解釋。

關(guān)于修改的111件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的情況,，共分為5類,，包括民事類27件、商事類29件,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類18件,、訴訟類19件以及執(zhí)行類18件?！皩?duì)這些司法解釋和相關(guān)規(guī)范性文件的修改,，我們堅(jiān)持以人民為中心，切實(shí)維護(hù)人民群眾的‘衣食住行’等切身利益,?！辟R榮舉例，在對(duì)食品藥品糾紛司法解釋,、醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋修改中,，明確藥品上市許可持有人可以作為相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任主體。對(duì)環(huán)境侵權(quán)司法解釋進(jìn)行修改時(shí),，增加“修復(fù)生態(tài)環(huán)境”的責(zé)任形式,。在生態(tài)環(huán)境損害賠償司法解釋中，進(jìn)一步明確有權(quán)提出民事公益訴訟的機(jī)關(guān),，增加生態(tài)環(huán)境的違法成本,，以司法力量守護(hù)綠水青山。