當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

臺灣女子爛醉駕車肇事逃逸,，法院判無罪

2021-11-04 10:20:11 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

原標題：臺灣女子爛醉駕車肇事逃逸,，法院判無罪：她當(dāng)時意識不清

（觀察者網(wǎng)訊）有酒駕前科,、再次酒駕并連環(huán)撞車,，在撞傷了別人的情況下還逃逸,，如何處理,？臺灣法院：存在公共危險罪,，但肇事逃逸不成立,，畢竟“喝太多有可能意識不清……”近日,，這樣一起案件在島內(nèi)引發(fā)群嘲,，有網(wǎng)民表示，“看來,，以后要喝就得喝成這樣,，罪才不會太重”。

據(jù)臺灣中時電子報昨日（3日）報道,，去年12月22日中午,，有酒駕前科的臺南市市民黃女士在朋友家喝完紅酒后，下午6點去接小孩放學(xué)回家,?；丶衣飞习l(fā)生了兩次追撞事故，第一次,，她撞上了前面的電瓶車導(dǎo)致程姓母女二人受傷,，但黃女士沒有下車救護，繼續(xù)行駛,，到了第二個路口后,，她又追撞了一輛私家車后才停下。

警方到場處理時,，發(fā)現(xiàn)黃女士的精神狀況不佳,，經(jīng)送醫(yī)抽血檢驗，其酒精濃度高達1.55毫克。按照臺灣的相關(guān)規(guī)定,，汽車駕駛?cè)孙嬘镁祁惢蚱渌愃莆锖笸職馑凭珴舛炔荒艹^每公升0.15毫克,，血液中酒精濃度不能超過0.03%。從這個數(shù)據(jù)來看,，黃女士的確飲酒過量,。

隨后，警方將此案移送臺南地檢署偵查后,，檢方依公共危險罪,、肇事逃逸罪等對黃女士提起公訴。

庭審時,，黃女士曾稱,，事發(fā)時，她只是對紅燈,、剎車燈有紅色燈光反應(yīng)時,，才下意識剎車停下來，真的不知道撞到了人發(fā)生了車禍,。輔英科技大學(xué)附設(shè)醫(yī)院也發(fā)函回復(fù)法院表示,，事發(fā)時，黃女士血液中的酒精濃度達到0.311％,，由此推斷,，案發(fā)當(dāng)時黃女士確實有可能因飲酒過量意識不清，導(dǎo)致對周圍事務(wù)的辨識及反應(yīng)能力降低,，因此對于肇事的過程并不清楚,。

昨天，此案一審結(jié)束,，法院認定，黃女士所說案發(fā)當(dāng)時因醉酒不知道撞到人,，并非全然不可采信,，因此被控肇事逃逸部分判決無罪。

在臺灣,，酒駕的入刑標準是,；吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上，判2年以下有期徒刑,，罰款不超過20萬新臺幣（約合人民幣4.6萬元）,，黃女士的飲酒量遠超這個標準，法院認定其涉公共危險罪,，但只判4個月,。

昨天，此案在島內(nèi)社交媒體引發(fā)群嘲，“看來以后要么不喝,，要么就大醉,，反正都無罪”“要喝就得喝成這樣，罪才不會太重哦”“喝酒了+肇事逃逸,，反正無罪,，那我們是不是得給當(dāng)事人說一句‘您辛苦了’？”

臺媒也嘲諷“法官喝醉了”,。

昨晚,，檢方表示，黃女士駕車從后面追撞騎電瓶車的母女（事發(fā)時第一次撞車）,，撞擊聲音非常大,，連肇事地點前面超市里的人，都聽到聲音跑出來看發(fā)生了什么,，加上黃女追撞私家車（事發(fā)時第二次撞車）后,，曾停在路邊，要說她完全不知道撞到人,，實在很難讓人信服,，因此決定上訴。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)