釋永信持股多家少林系公司，少林寺到底是不是企業(yè)(5)

2022-04-14 00:59:39 來源：開屏新聞 A+A-

他介紹，中國佛教協(xié)會發(fā)布的《全國漢傳佛教寺院管理辦法》（2019年7月24日中國佛教協(xié)會第九屆常務(wù)理事會第三次會議修訂）第二十九條規(guī)定：“寺院應(yīng)當(dāng)自覺抵制佛教商業(yè)化不良影響,，積極配合黨和政府治理佛教領(lǐng)域商業(yè)化問題。寺院僧人不得直接參與商貿(mào)活動、為商業(yè)活動站臺,?！睆埓毫种赋觯骸皬囊?guī)定看，佛教協(xié)會是反對出家人和寺廟對外投資,、搞商業(yè)活動的,。這也許是中國嵩山少林寺和釋永信方丈頗具爭議的原因之一?！?/p>

釋永信持有資管公司80%的股份,，早在2015年就被多家媒體報道，引發(fā)公眾對釋永信“侵吞少林寺資產(chǎn)”的質(zhì)疑,。當(dāng)年8月,，澎湃新聞刊發(fā)相關(guān)報道，少林寺在接受采訪時稱,，釋永信等3人為代持股,。

前述某知名律所合伙人告訴開屏新聞記者：“代持并不罕見，亦不必然違法,。個人及其擔(dān)任法定代表人或負(fù)責(zé)人的機(jī)構(gòu)共同設(shè)立企業(yè),，這在實(shí)操中十分常見，法律對此亦沒有禁止性規(guī)定,。表面上的代持人實(shí)際不享有或者少享有股東權(quán)益是常見操作,。但代持情況下，可能會產(chǎn)生實(shí)際持股人的權(quán)益被侵害等潛在風(fēng)險?！?/p>

馬東旭也提到,，代持確實(shí)存在一定的法律風(fēng)險?！懊x股東可能會在股利取得,、股份表決權(quán)的行使、資產(chǎn)分配等方面背離實(shí)際出資人的本意,，或?qū)嵤p害實(shí)際出資人的行為,，名義股東如果拖欠債務(wù)，其所代持的實(shí)際出資人的股權(quán)可能會被查封或拍賣,?！?/p>

既然法律不禁止非營利性機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦和持股企業(yè)，為何資管公司,、藥局公司等企業(yè)不由少林寺直接100%持股,，而要由釋永信等僧人代持股？

前述澎湃新聞的報道指出,，在資管公司成立之前,，少林寺就有一份內(nèi)部文件，該文件顯示：“為保護(hù)和弘揚(yáng)少林寺文化傳承……維護(hù)少林寺品牌不被泛化和濫用……少林寺決定獨(dú)立自主設(shè)立公司……根據(jù)國家工商登記相關(guān)政策和規(guī)定,，少林寺不具備法人資格,，無法成為公司股東……現(xiàn)決定由少林寺民主管理委員會決定合適人員代少林寺在公司持股?！眻蟮肋€提到,，少林寺之所以沒有法人資格，是由于沒有取得《社會團(tuán)體法人登記證書》,。

首頁上一頁...2 3 456 7 全文共 7 頁下一頁