此事讓人氣憤之處,,不在于椅子收費的多少,而在于擺在公立醫(yī)院供人休息的椅子竟然是收費的,!這種收費到底應(yīng)不應(yīng)該,?收費標(biāo)準(zhǔn)如何確定的?收費前是否明碼標(biāo)價,?……這些疑問,,包括視頻中,被收費市民充滿不解的質(zhì)疑,,恐怕也是社會對一所醫(yī)院發(fā)生此類事情的共同情緒,。
對此,醫(yī)院管理方,、當(dāng)?shù)匚飪r部門也有責(zé)任及時介入調(diào)查,,并積極回應(yīng)民眾疑問和訴求。
此事中,,還需注意的是,,該醫(yī)院物業(yè)在回應(yīng)中稱其收費“相比周邊縣市最低”,這也就意味著,,類似問題在當(dāng)?shù)刂苓吙h市中不是個例,,而是一種普遍存在。
這就要求,,相關(guān)調(diào)查工作,,不能只是針對一家醫(yī)院,,而是對這種類似收費行為合規(guī)性,以及對廠家,、物業(yè),、院方在其中理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任需有明確認定。
無論如何,,醫(yī)者仁心,,醫(yī)院乃治病救人場所,對病人理應(yīng)多些體諒,、照顧,,提供必要的休息服務(wù),而非一味逐利,?;颊叩结t(yī)院就診,坐一坐椅子,,還要被莫名收費,,這種超出社會普遍認知的行為,不僅影響患者的就醫(yī)體驗,,也讓人多少感到寒心,,其最終毀掉的還是醫(yī)院的形象和品牌,吃相難看且不明智,。