此事讓人氣憤之處,,不在于椅子收費(fèi)的多少,,而在于擺在公立醫(yī)院供人休息的椅子竟然是收費(fèi)的!這種收費(fèi)到底應(yīng)不應(yīng)該,?收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確定的,?收費(fèi)前是否明碼標(biāo)價(jià)?……這些疑問(wèn),,包括視頻中,,被收費(fèi)市民充滿不解的質(zhì)疑,恐怕也是社會(huì)對(duì)一所醫(yī)院發(fā)生此類事情的共同情緒,。
對(duì)此,,醫(yī)院管理方、當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門(mén)也有責(zé)任及時(shí)介入調(diào)查,,并積極回應(yīng)民眾疑問(wèn)和訴求,。
此事中,還需注意的是,,該醫(yī)院物業(yè)在回應(yīng)中稱其收費(fèi)“相比周邊縣市最低”,,這也就意味著,類似問(wèn)題在當(dāng)?shù)刂苓吙h市中不是個(gè)例,,而是一種普遍存在,。
這就要求,相關(guān)調(diào)查工作,,不能只是針對(duì)一家醫(yī)院,,而是對(duì)這種類似收費(fèi)行為合規(guī)性,以及對(duì)廠家,、物業(yè),、院方在其中理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任需有明確認(rèn)定。
無(wú)論如何,,醫(yī)者仁心,,醫(yī)院乃治病救人場(chǎng)所,對(duì)病人理應(yīng)多些體諒,、照顧,,提供必要的休息服務(wù),而非一味逐利,?;颊叩结t(yī)院就診,坐一坐椅子,,還要被莫名收費(fèi),,這種超出社會(huì)普遍認(rèn)知的行為,不僅影響患者的就醫(yī)體驗(yàn),,也讓人多少感到寒心,,其最終毀掉的還是醫(yī)院的形象和品牌,,吃相難看且不明智。