“吃了幾次下來,,我發(fā)現(xiàn)除了原本就生意很好的老店之外,其他基本都會‘踩雷’,?!边@位網(wǎng)友表示,時間長了,,她總結(jié)出這些探店視頻都有著相似的套路:每個視頻的濾鏡都很重,、色差巨大,博主的表情很夸張,,文案也存在夸大描述的現(xiàn)象,。
網(wǎng)友“貪吃的hao”也爆料說,自己關注了幾個美食博主,,粉絲都不少,,有一次偶然看見兩個博主探店推薦同一家餐廳,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們各自所謂的“實拍圖”里的食物品種,、陳列擺設,、拍攝角度竟然都一模一樣?!昂么跻沧约哼^去嘗一下再分享啊,,真是過分!”網(wǎng)友直言差點上當,,并拉黑了這幾名博主,。
在福州從事網(wǎng)紅孵化相關行業(yè)的陳女士說,一些美食探店視頻不需要本人出鏡,,只需要對餐廳菜品進行拍攝,,再加上后期博主的解說配音就可以剪輯成片。因此,,有些博主因為行程較滿或者圖省事,,都是由店家直接準備好圖片和視頻找博主談合作,,價格談攏以后,由博主以親身探店的口吻來發(fā)布視頻,,“其實這些店他們自己壓根就沒有去過”,。
另有一位網(wǎng)友“小隊長”也分享說,自己碰到最搞笑的一件事是,,當?shù)赜幸患倚虏蛷d本來計劃年底開業(yè),,但是因為當時疫情的原因只能延遲。但是她竟然在新店開業(yè)前,,就刷到了某探店博主發(fā)出來的所謂“探店實拍”,,讓她大呼離譜。
“許多商家與網(wǎng)紅達成合作協(xié)議,,由網(wǎng)紅出鏡拍攝視頻并發(fā)布至網(wǎng)絡平臺,,商家向其付費。此種情況下,,‘達人探店’應屬于廣告行為,,視頻中需要對商品進行如實描述。而面對這種有廣告性質(zhì)的‘種草’視頻,,廣大網(wǎng)民朋友要更加冷靜,、理性地消費,,謹慎‘種草’,、理智‘拔草’?!眲⒆臃平榻B說,。
今年5月1日起,新版《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》正式實施,。該辦法第九條第三款規(guī)定,,除法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者變相發(fā)布廣告的情形外,,通過知識介紹,、體驗分享、消費測評等形式推銷商品或者服務,,并附加購物鏈接等購買方式的,,廣告發(fā)布者應當顯著標明“廣告”。