租戶小徐認(rèn)為,房子墻體發(fā)霉自己沒有責(zé)任,。隨后房東李某將小徐訴到法院,,要求賠償房屋維修費(fèi)5000元。
庭審中,,租戶小徐表示其正常使用房屋,,發(fā)霉系房屋裝修質(zhì)量問題,并且當(dāng)時正在進(jìn)行老舊小區(qū)改造,,墻體遮蓋了綠布,,室內(nèi)一個多月幾乎見不到光,,再加上雨水多等導(dǎo)致。為了除濕,,自己除經(jīng)常通風(fēng)外,,還專門購買了除濕盒。
法庭上,,小徐還提供了社區(qū)書記向房東李某微信轉(zhuǎn)款3000元的截圖,,備注是:轉(zhuǎn)達(dá)老舊小區(qū)改造施工方給予業(yè)主漏雨造成發(fā)霉的施工補(bǔ)償款。
法院審理后認(rèn)為,,房屋墻體發(fā)霉后,,根據(jù)雙方溝通情況,小徐已經(jīng)與家人溝通日常開窗并購買除濕盒來應(yīng)對,,作為承租人已盡到相應(yīng)減損義務(wù),,且就案涉房屋漏雨發(fā)霉已有案外人給予房東李某補(bǔ)償,故綜合現(xiàn)有證據(jù)及法院查明的事實(shí),,房屋墻體發(fā)霉無法證明系由承租人小徐不當(dāng)使用造成,。
法院最后駁回了房東李某要求小徐賠償5000元維修費(fèi)的訴訟請求。
對租賃物的合理損耗租戶不承擔(dān)賠償責(zé)任
房子租出去使用后,,難免有所損耗,。那么,哪些屬于正常損耗,,無需租客賠償,,哪些損壞后需要賠償?我國《民法典》對此又是怎樣規(guī)定的呢,?
我國《民法典》第七百一十條規(guī)定:承租人按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物,,致使租賃物受到損耗的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
法官解釋,,此處的“損耗”,即合理損耗,,是指租賃物的正常磨損,、揮發(fā)、氧化或者其他功能的退化或者降低的情形,。包括地面磨損,,家具、電器老化,,廚房污漬,,沙發(fā)表面起球等。對于這些合理損耗,出租人在訂立租賃合同時已經(jīng)將租賃物折舊的價值計入了租金之中,,因此承租人無需承擔(dān)賠償責(zé)任,。