單次住院天數(shù)被限制,,受訪患者及家屬普遍反映“身心俱?!薄搬t(yī)療負(fù)擔(dān)加重”,。
邢先生吐槽,“分解住院”雖然耗時較短,、省去了轉(zhuǎn)到其他醫(yī)院路上的折騰,,但出院再住院也會讓本就虛弱的患者多走幾道程序,而且重新辦理住院也要增加部分費(fèi)用,,“心累”,。
夏琳說:“除了找醫(yī)院、轉(zhuǎn)院過程中的身心消耗以外,,換了其他醫(yī)院后還要做一些檢查,這也是一筆負(fù)擔(dān),?!?/p>
在健康中國研究中心理事梁嘉琳看來,多次轉(zhuǎn)院的情況,,輕則導(dǎo)致患者及其家屬跑腿,,增加了非診療成本,嚴(yán)重來講可能會耽誤病情,。此外患者重復(fù)辦理住院,、出院,乃至在多院區(qū)之間,、醫(yī)共體內(nèi)各單位之間無序流轉(zhuǎn),,不僅加大了整體醫(yī)療成本和社會成本,還潛藏流程風(fēng)險,。
政策執(zhí)行中變了形
一些醫(yī)院逐利控費(fèi)
多名受訪的醫(yī)療工作者稱,,對于急性期患者,無論其住院多長時間,,醫(yī)院都會全力救治,;但對處于慢性康復(fù)期、情況相對穩(wěn)定的患者,,住院一定天數(shù)后,,醫(yī)院可能會動員其出院或轉(zhuǎn)院。因?yàn)樵诂F(xiàn)行的按病種分值付費(fèi)(DIP)醫(yī)保政策下,,醫(yī)院需要維持成本,。
據(jù)了解,過去,,醫(yī)?;馂橹委熯^程中消耗的各個項目付費(fèi),在確定藥品,、耗材,、醫(yī)療服務(wù)項目范圍和報銷比例后,,將報銷費(fèi)用直接支付給醫(yī)療機(jī)構(gòu)。近年來,,國家推動按病組(DRG)和病種分值(DIP)改革,,將過去醫(yī)保基金向醫(yī)療機(jī)構(gòu)“按項目付費(fèi)”為主改為“按病種付費(fèi)”為主,,即將“為治療過程”付費(fèi)改為“為治療結(jié)果”付費(fèi),,從而對每一個病例實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化支付,讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)控制成本也能獲得收入,。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,這一改革能推動醫(yī)療控費(fèi)“擠水分”,提高了基層醫(yī)院醫(yī)療水平,,但也存在現(xiàn)行政策適用度不夠靈活的問題,,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)營收入的考核機(jī)制下,一些基層醫(yī)院不得不承壓,。