廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認為,，某科技公司未經(jīng)張某同意，擅自利用張某的身體形象使用AI技術(shù)制作“換臉”視頻，構(gòu)成對張某肖像權(quán)的侵害,，結(jié)合本案具體案情判令某科技公司向張某賠禮道歉并賠償損失2000元,。

如何有效防范AI技術(shù)的濫用,？

隨著技術(shù)的快速發(fā)展,，近兩年，AI領(lǐng)域迎來了一輪發(fā)展熱潮,。但AI帶來便利的同時也暴露出不少風(fēng)險隱患,。

對此，曹鈺表示,，AI技術(shù)的發(fā)展使圖像,、視頻等更加容易被修改，而且修改幅度更大,、更深入,、更容易使觀看者難以分辨。為此,，我們應(yīng)當(dāng)充分注意到AI技術(shù)對肖像權(quán)可能帶來的影響,，通過強化行政、司法和網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管,、保護,，以及全社會共同提高保護意識來更好地保護肖像權(quán)在內(nèi)的各類合法權(quán)益。

在2022年,，我國頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》就劃定了深度合成技術(shù)的使用規(guī)范,，包括不得利用深度合成服務(wù)侵犯他人合法權(quán)益等法律規(guī)定。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,，對AI的約束要跟上AI技術(shù)的發(fā)展,，在傳播渠道上，可以對AI作品實現(xiàn)溯源,。

朱?。?/strong>現(xiàn)在短視頻平臺，它實際上無法來判定這個作品到底是不是AI合成的,，除非這個作品是在本平臺用AI方式來完成的,，生成人工智能平臺和視頻傳播平臺有沒有一種方式能給AI的作品有一個標記，平臺在加工處理在傳播過程中也能夠進行分辨,，平臺必須要對這種AI合成的作品有完全的技術(shù)上和制度上的把控手段,。