第一次踏入婚姻登記處卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)“被結(jié)婚”了,,而且還結(jié)了6次,,地點(diǎn)分布全國6個(gè)不同省市,。這是怎么回事?這6段婚姻記錄從何而來,?又該如何消除,?
6次“被結(jié)婚”
地點(diǎn)分布全國6個(gè)不同省市
小梅出生于1990年。2023年10月,,她與相識多年的未婚夫來到廣西南寧的婚姻登記處,,提交相關(guān)材料后,等來的不是結(jié)婚證,,而是一個(gè)讓他們震驚的消息,。
小梅:工作人員幫我查詢時(shí),發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)里顯示我有過6段婚姻,。被結(jié)了6次婚,,我覺得很不可思議。
經(jīng)過查詢,,這6段婚姻記錄,時(shí)間集中在2013年到2014年,,登記地分別在浙江衢州,、山東臨邑、湖南湘潭,、福建莆田,、河北保定和安徽肥西。聽到這一消息的小梅徹底蒙了,,這6段婚姻自己完全不知道,,甚至也沒有去過這些城市。
工作人員表示,由于這些記錄的存在,,導(dǎo)致小梅處于婚姻存續(xù)狀態(tài),,因此無法登記結(jié)婚。
于是,,小梅給第一段婚姻記錄的登記地——衢江區(qū)民政局打電話了解情況,。衢江區(qū)民政部門的工作人員表示,想要撤銷婚姻登記記錄,,就要證實(shí)小梅是被冒名頂替的,。同時(shí),工作人員也向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案,。
然而公安機(jī)關(guān)調(diào)取資料后表示,,已過訴訟時(shí)效,不予立案處理,。但工作人員提出,,小梅可以向婚姻登記所在地的人民法院提起行政訴訟,法院經(jīng)調(diào)查審理后,,可以向民政部門發(fā)送撤銷婚姻登記的司法建議書,。
考慮到小梅的實(shí)際情況,工作人員建議她申請檢察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督,。通過檢察機(jī)關(guān)行使調(diào)查核實(shí)權(quán),,查清事實(shí)真相,進(jìn)而根據(jù)調(diào)查結(jié)果,,監(jiān)督相關(guān)行政機(jī)關(guān)撤銷虛假的婚姻記錄,。
身份證丟失一個(gè)月后
被他人冒用身份多次結(jié)婚
2023年11月,衢州市衢江區(qū)人民檢察院收到了小梅提交的檢察監(jiān)督申請書,。在詳細(xì)了解情況后,,檢察官發(fā)現(xiàn),這6段婚姻登記記錄存在著不少疑點(diǎn),。若這6起結(jié)婚登記的都不是小梅本人,,為何婚姻登記表上有她準(zhǔn)確的身份信息?
小梅回憶,,自己于2013年5月曾丟失過身份證,。同年6月,她的名字就出現(xiàn)在了衢江區(qū)民政局的婚姻登記表上,,和她結(jié)婚的是衢江的金先生,。
調(diào)取了這6段婚姻登記留存的材料后,檢察官發(fā)現(xiàn)6張登記照上的女子為同一人,,且外形與小梅差異較大,。
衢江區(qū)人民檢察院當(dāng)即協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān),對照片進(jìn)行比對,確定了結(jié)婚證上的女子是一個(gè)叫王某的人,。
△結(jié)婚登記照上的女子(左)與當(dāng)事人小梅身份證照片(右)對比
王某為何要以別人的身份登記結(jié)婚,?檢察官找到了王某的“第一任丈夫”金先生。金先生介紹,,2013年,,他經(jīng)媒人介紹認(rèn)識了這位自稱是小梅,其實(shí)是王某的女子,,金先生曾承諾兩人領(lǐng)證后給王某5萬元彩禮,。
雙方登記結(jié)婚后不久,王某就開始不斷地向金先生索要戒指,、項(xiàng)鏈,、彩禮等財(cái)物。金先生想著和新婚妻子再處一段時(shí)間,,便沒有當(dāng)即把約定的彩禮錢給王某,。后來,王某以回老家遷戶口為由離開了,,一直未歸,,也聯(lián)系不上。
2014年3月,,金先生向法院提起訴訟,,要求解除和王某的婚姻關(guān)系,法院經(jīng)審理后判決準(zhǔn)許兩人離婚,。
直到檢察官找到金先生,,他才知道,當(dāng)初和自己結(jié)婚的女子是冒用了小梅身份的王某,,而根據(jù)金先生的描述,,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,王某的目的是騙婚,。
經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查,,檢察官發(fā)現(xiàn),2015年,,王某因犯詐騙罪被河北法院判處刑罰,,而在判決書中,也提及了王某冒用小梅的身份進(jìn)行騙婚的事實(shí),。綜合王某所涉及的其他案件,最后法院以詐騙罪判處她有期徒刑4年,,罰金2萬元,。
促多部門履職
消除假婚姻登記影響
根據(jù)調(diào)查的結(jié)果,衢州市衢江區(qū)人民檢察院向衢江區(qū)民政局制發(fā)檢察建議,依法督促其撤銷小梅和金先生的婚姻登記記錄,。在收到檢察建議后,,民政部門迅速撤銷了這條婚姻登記記錄。
同時(shí),,衢江區(qū)人民檢察院也將調(diào)查的結(jié)果同步給了山東臨邑,、湖南湘潭、福建莆田,、河北保定和安徽肥西的檢察機(jī)關(guān),,共同督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)將涉及小梅的所有虛假婚姻登記記錄撤銷。
此外,,就金先生與小梅的離婚判決書,,檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出了再審檢察建議書。法院再審認(rèn)為,,檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)證明小梅的身份信息被人冒用,,如今婚姻登記已撤銷,小梅和金先生之間也就不存在婚姻關(guān)系,,因此裁定撤銷此前作出的原審判決,,駁回原審原告金先生的起訴。
2024年7月,,小梅和未婚夫再次來到婚姻登記處,。這次,他們終于如愿拿到了屬于兩人的結(jié)婚證,。
衢州市衢江區(qū)人民檢察院深入分析了這類案件背后的成因,,從以往的數(shù)據(jù)中深挖同類案件線索,并與相關(guān)部門健全工作機(jī)制,,共同推動對這類問題的社會治理,。