因大風(fēng)造成損失,，一句“風(fēng)太大不怪我”能免責(zé)嗎,？(2)

2025-04-13 11:06:59 來源：北京晚報(bào) A+A-

最終，法院判決物業(yè)公司賠償周先生車輛修理費(fèi)3060元,。

【法官提醒】

“自然災(zāi)害”并不直接等同于“不可抗力”,。大風(fēng)、暴雨等極端天氣能否成為不可抗力免責(zé)事由,，關(guān)鍵在于判斷極端天氣是否超出氣象預(yù)警范圍,、行為人是否采取合理的避險(xiǎn)措施等因素綜合認(rèn)定。若極端天氣強(qiáng)度未超過氣象預(yù)警范圍,、未超出正常預(yù)見范圍,，采取合理措施即可避免損失或防止損失擴(kuò)大的，則不能以“天災(zāi)”為由免責(zé),。

風(fēng)吹樹倒砸壞鄰居房屋,，樹主人該賠償嗎,？

劉女士院子里的楊樹被大風(fēng)刮倒后，砸向了鄰居王先生家,。事后,，王先生起訴要求劉女士賠償房屋修復(fù)損失3.5萬元。

劉女士辯稱,，楊樹砸壞王先生的房屋是多種客觀因素導(dǎo)致的,。楊樹早在王先生建造房屋前存在，王先生不考慮樹木栽種對(duì)相鄰圍墻和地基的安全風(fēng)險(xiǎn),，仍緊鄰楊樹建房,，應(yīng)自擔(dān)后果。而且,，當(dāng)天刮起大風(fēng),，屬于自然災(zāi)害。此外,，王先生在房后排放生活用水,，楊樹被水澆透容易側(cè)歪。因此,，不同意賠償,，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，因林木折斷,、傾倒或果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。王先生房屋北墻后的樹為劉女士所有，樹木歪倒造成王先生房屋受損,，劉女士應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。案發(fā)當(dāng)日雖刮起大風(fēng)，但已有氣象預(yù)警提示,，劉女士怠于采取措施防止樹木傾倒,，存在過錯(cuò)。關(guān)于劉女士陳述下水道流水沖刷導(dǎo)致樹木傾倒的意見,，下水道與樹木相隔一段距離,，難以證明兩者存在因果關(guān)系，因此不予采信,。

最終,，法院根據(jù)房屋受損的實(shí)際情況，判決劉女士給付王先生房屋損壞修復(fù)費(fèi)用3500元,。