父親因工傷亡故時他僅是冷凍胚胎,,能否享受撫恤金,?法院這樣判
父親因工死亡時,他尚是冷凍的胚胎,;母親堅持將其植入體內(nèi)孕育并分娩,,他能否享有工亡撫恤金,?
01
丈夫因工死亡
妻子堅持孕育冷凍胚胎
近日,江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院審結(jié)了一起給付撫恤金案。
2019年11月,,陳某與妻子郭某因不孕不育至醫(yī)院接受輔助生殖囊胚培養(yǎng)術(shù),,進(jìn)行體外受精和胚胎移植,并冷凍了9枚胚胎,。在準(zhǔn)備胚胎移植手術(shù)期間,,陳某不幸因工傷死亡。后郭某選擇將冷凍胚胎繼續(xù)移植體內(nèi),,并于2021年1月產(chǎn)下兒子小凱(化名),,同時銷毀剩余8枚胚胎。
2024年5月,,郭某作為小凱的法定代理人,,向社保中心申領(lǐng)供養(yǎng)親屬撫恤金,但社保中心認(rèn)為陳某在工亡時,,小凱尚為體外受精胚胎形態(tài),,不屬于《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》中界定的遺腹子女范疇,故作出《不予支付決定書》,。郭某不服,,代表小凱訴至法院。
庭審中,,郭某作為法定代理人指出,,小凱與陳某具有血緣上、法律上的父子關(guān)系,,受精胚胎移植是郭某與陳某共同商定的生育計劃,,基于共同意愿生育的子女,權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù),。
社保中心則辯稱,,現(xiàn)行法律法規(guī)并無明確規(guī)定職工工亡后,其遺孀通過解凍移植體外受精胚胎所生育的子女可享受撫恤金待遇,。依據(jù)“法無授權(quán)不可為”的原則,對其申請不予受理并無不當(dāng),。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,未成年人的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)應(yīng)當(dāng)受到平等保護(hù),,不能因孕育方式的不同及醫(yī)學(xué)技術(shù)介入而差別對待,。小凱作為通過胚胎移植出生的子女與遺腹子并無不同,均屬于需要“依賴職工經(jīng)濟(jì)來源供養(yǎng)”的子女,。小凱因父親死亡喪失經(jīng)濟(jì)支持,,符合供養(yǎng)親屬撫恤金制度旨在救濟(jì)“持續(xù)性供養(yǎng)關(guān)系中斷”的情形,故依法認(rèn)定小凱屬于工亡職工的供養(yǎng)親屬,應(yīng)當(dāng)享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇,。據(jù)此,,法院判決支持小凱的訴訟請求。