3建議
因城施策的政策思路是正確的,。一線樓市的價格上漲的主要推動力是股價上漲產生的財富效應,,隨著今年初以來的股價下跌該因素已經減弱,但貨幣政策的對樓市的刺激作用在強化,,中介機構給投資者的融資加杠桿行為進一步助推了房價的上漲,。不同的城市情況差異較大,因此,,讓地方政府承擔房地產調控的主體責任,,不同城市用不同的調控政策無疑是正確的。
既要防止房價暴漲,,更要防止房價出現(xiàn)暴跌,。從前面的分析可見,當前一線城市房價上漲的主要因素(股價上漲)已經基本消除,,因此,,從宏觀調控的角度看,在試圖控制房價繼續(xù)上漲的同時,,也要警惕出現(xiàn)突然快速下跌的可能性,。尤其是深圳的房地產市場,,最近1年價格上漲速度過快,最容易出現(xiàn)失速下跌,。另外,,香港的樓市在多方面因素的作用下已經出現(xiàn)拐點,香港市場的負面信息遲早會傳導到深圳樓市,。我們注意到,,3月底出臺的房地產調控政策措施中,深圳的政策力度小于上海,,估計深圳有關方面已經考慮到了香港的因素,。
3月25日上海、深圳等地抑制房價過快上漲的政策出臺之后,,住房的交易量下降了一半左右,,交易價格也明顯出現(xiàn)了下降,短期來看,,這是正常的市場反應,,但需要跟蹤觀察,避免市場出現(xiàn)較大波動,。
房地產中介機構與互聯(lián)網金融公司合作提供的“首付貸”產品蘊含較大風險,需要有關部門在調查摸底的基礎上,,依法逐步處置,,有關金融監(jiān)管部門已經采取措施對“首付貸”業(yè)務進行整治,但政策落實有一定的難度,,主要原因是提供“首付貸”業(yè)務的公司與提供按揭貸款的銀行及房地產中介機構都是利益共同體,。
值得借鑒的是去年上半年股市里一度盛行的場外“配資”行為,證監(jiān)會從去年初開始不斷出臺政策試圖遏制場外配資的蔓延,,但在股價上漲過程中這些政策很難得到執(zhí)行,,最后導致股市持續(xù)震蕩。從一定程度上說,,今年房地產市場出現(xiàn)的“首付貸”與去年股市里的場外配資性質是一樣的,。