“這么詳細(xì)的過程是怎么來的

呢,？相反,，卻有人證明,，在這段時(shí)間內(nèi)，被告人沒有出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場,。

最終，長垣縣法院還是認(rèn)定薛鳳起強(qiáng)奸殺人,，依據(jù)除現(xiàn)場勘查筆錄外,，就是薛鳳起的有罪供述、兩名證人發(fā)現(xiàn)薛彩芳鞋子的證言,，以及薛彩芳母親證言證明薛彩芳離家時(shí)所穿衣服,、所帶物品，程現(xiàn)立等人給薛鳳起傳紙條“此案是否作你說實(shí)話”等證言,，無直接證據(jù),。

薛鳳起家屬在此案終審裁定后，從律所查到的律師閱卷筆錄中,，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)長垣縣法院做出判決的說明：“被告人薛鳳起強(qiáng)奸婦女,、故意殺人一案，經(jīng)審查卷宗材料,，認(rèn)為事實(shí)不清證據(jù)不足,，于1993年3月30日，將此案退回長垣縣檢察院補(bǔ)充偵查,，檢察院未補(bǔ)充任何材料又將此案退回本院,，遵照王院長指示，合議庭全體成員于1993年4月19日下午15時(shí)將此案向新鄉(xiāng)市中院刑二庭王春元庭長做了匯報(bào),，王庭長聽完匯報(bào)并查閱卷宗材料后答復(fù),，‘此案被告人供述的犯罪細(xì)節(jié)較詳細(xì)，沒有直接證據(jù)也可定案,。按新鄉(xiāng)市政法委的意見,，可以判’。鑒于案情重大,，于1993年4月26日將此案向院審委會做了匯報(bào),，經(jīng)審委會研究決定,，薛（鳳起）強(qiáng)奸殺人一案，按市政法委意見,，被告人已構(gòu)成殺人,、強(qiáng)奸罪，因證據(jù)不足,，決定依刑法判處薛鳳起殺人罪有期徒刑15年,，強(qiáng)奸罪10年，并罰執(zhí)行20年,，被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失即喪葬費(fèi)等8800元”,。

薛鳳起上訴，新鄉(xiāng)市中院于1993年12月23日做出裁定,，認(rèn)為此案依法不屬于長垣縣法院管轄,，裁定撤銷前述判決，由新鄉(xiāng)市中院一審,。

新鄉(xiāng)市檢察院的起訴取消了強(qiáng)奸婦女罪,，指控薛鳳起在1991年6月1日上午9時(shí)許，尾追本村女學(xué)生薛某某至本村南一小橋處意欲強(qiáng)奸,，該女不從,，薛鳳起便將該女推進(jìn)麥地，捺翻在地,，后恐其喊叫罪行敗露,，急用雙手掐住該女的脖子，將該女掐死,。1996年5月16日,，新鄉(xiāng)中院第一次做出一審判決，以故意殺人罪判處薛鳳起死刑,。

河南省高院于1996年7月22日以原判事實(shí)不清為由,，將此案發(fā)回重審。1996年12月22日,，新鄉(xiāng)市中院第二次做出一審判決,，依然判處薛鳳起死刑，之后又被省高院發(fā)回重審,。

1998年12月18日,，新鄉(xiāng)市中院第三次做出一審判決，改稱“鑒于本案具體情況”,，判處薛鳳起死緩,，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬元。薛鳳起繼續(xù)上訴,。河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事實(shí)清楚,、基本證據(jù)確實(shí),，足以認(rèn)定”，裁定維持原判,。

2015年7月9日,，薛鳳起在多次減刑后刑滿獲釋。

省高院進(jìn)行復(fù)查結(jié)果尚未知

在被關(guān)押的24年間,，薛鳳起的父母,、岳父母均已離世，他也由一個(gè)32歲年富力強(qiáng)的青年變成年近60歲的白發(fā)翁,。

獲釋當(dāng)天，他和家人即在監(jiān)獄門口拉出橫幅喊冤,，希望引起社會關(guān)注,。今年1月25日及1月28日，他先后向河南省檢察院,、河南省高院正式遞交申訴材料,，要求對此案啟動再審程序。

微信公眾號前街一號在今年3月21日晚曾刊發(fā)此案報(bào)道,，3月23日,，薛鳳起應(yīng)邀到省高院與法官座談，被告知此案已進(jìn)入復(fù)查程序,，“先看了我拿過去的判決,、申訴及新的證言材料，說省高院的領(lǐng)導(dǎo)看到媒體報(bào)道后,，對這個(gè)案件很重視,，他們審查得很仔細(xì)，希望能再給他們一些時(shí)間,，讓我再等等,，會給我一個(gè)滿意的答復(fù)”。

此后,，薛鳳起多次致電該法官,，對方均告知其此案仍在復(fù)查中，正在研究匯報(bào)階段,，他們會認(rèn)真對待,，“他說案件的審查有一定過程，‘要謹(jǐn)慎處理,，不會輕易做出什么樣的決定,，這也是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度’?！?/p>

4月27日,，省高院法官在電話中告訴薛鳳起,，現(xiàn)階段的復(fù)查結(jié)果有兩種可能：進(jìn)入再審或駁回申訴，但結(jié)果何時(shí)出來仍未知,。

聽說薛鳳起要申訴后,，薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏。他們說,，公安機(jī)關(guān)已偵破此案,，檢察院也已起訴，各級法院也都做出了判決,，因此斷定兇手就是薛鳳起,，“如果不是他，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該把他放了,，如果是他,，就應(yīng)該判他死刑，為什么后來改判了死緩,，關(guān)了20多年他就能出來了,？”薛彩芳的弟弟稱，如改判薛鳳起無罪,，公檢法必須查出真兇并將其繩之以法,。

5月19日，薛鳳起收到了一個(gè)快遞,。打開之前,，薛鳳起以為是河南省高院寄來的《再審決定書》，但他很快就失望了：這是長垣縣法院寄來的《執(zhí)行通知書》,，要求其5日內(nèi)履行原生效判決,，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

5月23日,，薛鳳起到長垣縣法院遞交了《延緩執(zhí)行申請函》,，稱河南省高院法官明確告知其此案正在復(fù)查，且其因遭刑訊逼供留下的傷病至今未能痊愈,，無法工作,，沒有經(jīng)濟(jì)能力，無法履行執(zhí)行責(zé)任,。

“復(fù)查等了這么久還沒結(jié)果,，現(xiàn)在又來了《執(zhí)行通知書》，什么時(shí)候才是個(gè)頭,？”薛鳳起說,。