被告人情緒低落
稱當(dāng)時大腦一片空白
法庭上的張超情緒低落,,不敢抬頭,不敢直視受害者,。
“在開車撞擊的一瞬間,,你心里是怎么想的,?”面對公訴人的發(fā)問,張超稱,,自己當(dāng)時大腦一片空白,,情緒完全失控了。
辯護(hù)人認(rèn)為,,張超當(dāng)時只是想撞一下盧某旗夫婦,,讓他們的女兒盧某后悔,并沒有想殺死他們,,在主觀上對張某的死亡結(jié)果持放任態(tài)度,,應(yīng)為間接的故意殺人。
公訴人則堅(jiān)持,,張超作為一個成年人,,不可能不知道汽車會把人撞死。張超在連續(xù)猛撞之后,,還在周圍轉(zhuǎn)圈,,尋找進(jìn)一步撞擊受害人的機(jī)會,這明顯是積極追求被害人的死亡結(jié)果,,顯然是直接的故意殺人,。
本案的另一個焦點(diǎn)是,盧某有了“外遇”這一情節(jié),,是否應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)加以考慮,。辯護(hù)人認(rèn)為,因?yàn)楸R某有了外遇,,才導(dǎo)致張超情緒失控,,進(jìn)而實(shí)施了犯罪行為,,且張超有自首情節(jié),應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,。
公訴人則從兩個方面予以反駁:一,盧某與張超已離婚,,戀愛是她的自由,,不存在“外遇”一說;二,,本案的受害人為盧某旗夫婦,,被告人與盧某之間的糾葛并不是其對受害人實(shí)施犯罪行為的理由。